J. For. Sci., 2008, 54(8):355-369 | DOI: 10.17221/27/2008-JFS

Floodplain forests of Litovelské Pomoraví and their management

I. Machar
Department of Biology, Faculty of Education, Palacký University in Olomouc, Czech Republic

The paper characterizes the natural conditions and current state of floodplain forests in the area of Litovelské Pomoraví and proposes the protective management of the area in accordance with the European Natura 2000 system. The paper describes the geographical location and the natural conditions of the area of interest (climate, geology, geomorphology, hydrology and flood regime, soils, and vegetation). Six groups of geobiocene types were identified, classified and described in detail. Assessment of the ecological stability of the forest stand was carried out using biogeographical differentiation of the landscape and the outline of the forest ecosystem management is drawn based on the differentiation of the protected landscape area into zones with various levels of protection.

Keywords: alluvial landscape; anthropogenically conditioned state of geobiocoenoses; dynamic fluvial seral series of floodplain geobiocoenoses; protected landscape area; forest management; Natura 2000

Published: August 31, 2008  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Machar I. Floodplain forests of Litovelské Pomoraví and their management. J. For. Sci. 2008;54(8):355-369. doi: 10.17221/27/2008-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ANONYMoUS, 2004. Rámcové zásady lesního hospodaření pro typy přírodních stanovišť v území soustavy Natura 2000 v ČR. MŽP ČR, Planeta, 12: 24.
    2. BUČEK A., LACINA J., 1994. Biogeografické poměry. In: KOLEKTIV, Vybrané fyzickogeografické aspekty pro revitalizaci nivy Dyje v úseku VD Nové Mlýny - soutok s Moravou. Brno, Ústav geoniky AV ČR: 46-98.
    3. BUČEK A., LACINA J., 1995. Diferenciace krajiny v geobiocenologickém pojetí a její aplikace v krajinném plánování při navrhování územních systémů ekologické stability. Zprávy ČBS Praha, 30: 92-102.
    4. BURIAN J. et al., 1999. Oblastní plán rozvoje lesů - PLO 34 Hornomoravský úval. Brandýs nad Labem, ÚHÚL, pobočka Olomouc: 256 + příl.
    5. CULEK M., 1996. Biogeografické členění ČR. Praha, Enigma: 347.
    6. CZUDEK T., 1997. Reliéf Moravy a Slezska v kvartéru. Brno, Sursum: 213.
    7. HADAŠ P., 1997. Klimatické poměry. In: KLIMO E. et al., Posouzení stavu a možností dalšího sledování vývoje lužních lesů Litovelského Pomoraví. Brno, MZLU, LFD: 8-11.
    8. HRUŠKA B., 1952. Stanovištní půdní typy v lužních lesích Hornomoravského úvalu a jejich význam pro lesní hospodářství. Brno: 184 + příl.
    9. CHYTIL J. et al., 1999. Mokřady ČR - přehled vodních a mokřadních lokalit ČR. Praha, MŽP a Český Ramsarský výbor: 327.
    10. KIRCHNER K., IVAN A., 1999. Anastomózní říční systém v CHKO Litovelské Pomoraví. In: Geologické výzkumy na Moravě a ve Slezsku v roce 1998. Brno, ČAV, VI: 19-20.
    11. KULHAVÝ J., SÁŇKA M., 1998. Půdní monitoring v CHKO Litovelské Pomoraví. Litovel, Správa CHKO LP: 15.
    12. MADĚRA P. et al., 1999. Dřeviny lužních lesů České republiky. Živa, XLVII: 64-66.
    13. MACHAR I., 2001. Krajinně-ekologická studie lužních lesů Litovelského Pomoraví. [Dizertační práce.] Brno, MZLU, Ústav ekologie lesa LDF: 155 + příl.
    14. MACHAR I., 2007. Lužní lesy. Dynamická stabilita geobiocenóz. Olomouc, ČSOP a UP v Olomouci: 111.
    15. MÍCHAL I., 1992. Obnova ekologické stability lesů. Praha, Academia: 169.
    16. MÍCHAL I., 1994. Vymezování a navrhování územních systémů ekologické stability v lesích. Praha, MŽP ČR: 33.
    17. MOTTL J., DUBSKÝ M., 1993. Záchrana genofondu domácího topolu černého modelovým řešením návratu jeho reliktní populace do ekosystému lužního lesa. Průhonice, VÚOZ: 32.
    18. MOUCHA P., 1999. Zásady začleňování lesů v chráněných krajinných oblastech do zón odstupňované ochrany přírody a principy hospodaření v nich. In: MOUCHA P. (ed.), Přírodě blízké hospodaření v lesích chráněných krajinných oblastí. Sborník ze semináře 30. 3. 1999 v Průhonicích. Praha, SCHKO ČR a ČLS: 41-46.
    19. MOUCHA P., 2004. Péče o lesní porosty v ptačích oblastech Natury 2000. Sborník referátů. Praha, Česká lesnická společnost: 48.
    20. PANOŠ V., 1991. Fyzickogeografické charakteristiky území. In: ŠARAPATKA B. (ed.), Oborový dokument Chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví. Olomouc, Univerzita Palackého: 12-64.
    21. PLÍVA K., 2000. Trvale udržitelné obhospodařování lesů podle souborů lesních typů. Brandýs nad Labem, ÚHÚL: 34 + příl.
    22. RYBKA V., 2003. Vegetace Litovelského Pomoraví. In: Šafář J. et al., Chráněná území ČR - Olomoucko, svazek VI. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR a EkoCentrum Brno: 361-363.
    23. QUITT E., 1975. Klimatické oblasti. In: Pedogeografická mapa, rekonstrukční mapa přírodních pedogenetických asociací, list Olomouc. Brno, Geologický ústav ČSAV: 27.
    24. SkALICKÝ V., 1988. Regionálně fytogeografické členění. In : HEJNÝ S., SLAVÍK B. (eds), Květena ČSR 1. Praha, Academia: 103-121.
    25. ŠARAPATKA B., 1991. Pedologie. In: ŠARAPATKA B. (ed.), Oborový dokument Chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví. Olomouc, Univerzita Palackého: 64-121.
    26. VACEK S., 2003. Minimum area of forest left to spontaneous development in protected areas. Journal of Forest Science, 49: 349-358. Go to original source...
    27. ZLATNÍK A., 1976. Přehled typů geobiocénů původně lesních a křovinných v ČSSR. Zprávy GgÚ ČSAV v Brně, 13: 55-64 + příl. Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content