J. For. Sci., 2007, 53(6):253-266 | DOI: 10.17221/2020-JFS

The Pinus mugo complex - its structuring and general overview of the used nomenclature

J. Hamerník1, I. Musil2
1 Faculty of Forestry and Environment, Czech University of Life Sciences Prague, Prague, Czech Republic
2 Brno, Czech Republic

The Pinus mugo complex (P. mugo Turra sensu lato, and/or species aggregate or group - P. mugo agg., including its internal as well as external aggregate hybrids) is an important fragment of European dendroflora. For its high variability this complicated group has not been solved in taxonomical terms satisfactorily yet. Most problems are mainly caused by a large amount of taxa of uncertain value described in the past, which often more or less overlap or are based on insufficiently researched and unsuitably interpreted characters. Such facts coincidently cause further problems in applied disciplines. Specialized European literature already contains a large amount of information referring to individual taxa of this complex. Much information is listed under various, often commonly not known or not used scientific names. In order to make the information available and useful, it was necessary to collect the most frequent names used in the past and to assort them in a tabular manner into a convenient synoptic schedule respecting the present concepts of the complex – and assign them with the present most commonly used names.

Keywords: Pinus mugo agg. (=P. mugo Turra [sensu lato] complex); P. uncinata Ram.; P. rotundata Link; P. mugo Turra (sensu stricto); P. × pseudopumilio (Willk.) G. Beck; P. × digenea G. Beck; P. × celakovskiorum A. et Gr.; P. rhaetica Brügger

Published: June 30, 2007  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hamerník J, Musil I. The Pinus mugo complex - its structuring and general overview of the used nomenclature. J. For. Sci. 2007;53(6):253-266. doi: 10.17221/2020-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BUSINSKÝ R., 1998. Agregát Pinus mugo v bývalém Československu - taxonomie, rozšíření, hybridní populace a ohrožení. Zprávy České Botanické Společnosti, 33: 29-52.
    2. BUSINSKÝ R., 1999. Taxonomická studie agregátu Pinus mugo a jeho hybridních populací. In: Studium domácích a introdukovaných druhů rodu Pinus. Sborník referátů. Acta Průhoniciana, 68: 123-144.
    3. BUSINSKÝ R., 2002. Pinaceae Lindl. - borovicovité. In: KUBÁT K. et al. (eds.), Klíč ke květeně České republiky. Praha, Academia: 94-98.
    4. BUSINSKÝ R., 2004. Výzkum domácího genofondu ohrožených a ochranu vyžadujících dřevin a návrh na jejich aktivní ochranu. [Zpráva o průběhu řešení projektu za rok 1999-2004.] Průhonice, Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví: 1-36.
    5. CHRISTENSEN K.I., 1987a. Atypical cone and leaf character states in Pinus mugo Turra, P. sylvestris L. and P. × rhaetica Brügger (Pinaceae). Gleditschia, 15: 1-5.
    6. CHRISTENSEN K.I., 1987b. Taxonomic revision of the Pinus mugo complex and P. × rhaetica (P. mugo × sylvestris) (Pinaceae). Nordic Journal of Botany, 7: 383-408. Go to original source...
    7. CHRISTENSEN K.I., 1987c. A morphometric study of the Pinus mugo Turra complex and its natural hybridization with P. sylvestris L. (Pinaceae). Feddes Repertorium, 98: 11-12, 623-635. Go to original source...
    8. CHRISTENSEN K.I., DAR G.H., 1997. A morphometric analysis of spontaneous and artifical hybrids of Pinus mugo × sylvestris (Pinaceae). Nordic Journal of Botany, 17: 77-86. Go to original source...
    9. DEBAZAC E.F., 1991. Manuel des conifères. 2e édition. Nancy, E.N.G.R.E.F.: 172.
    10. DOSTÁL J., 1954. Klíč k úplné květeně ČSR. Praha, Nakladatelství ČSAV: 184.
    11. DOSTÁL J., 1989. Nová květena ČSSR 1, 2. Praha, Academia: 1551.
    12. FRELÉCHOUX F., BUTTLER A., SCHWEINGRUBER F.H., GOBAT J.M., 2000. Stand structure, invasion, and growth dynamics of bog pine (Pinus uncinata var. rotundata) in relation to peat cutting and drainage in the Jura mountains, Switzerland. Canadian Journal of Forest Research, 30: 1114-1126. Go to original source...
    13. FUKAREK P., 1960. Nova svojta borova u Bosni. Šumarski list, 5-6: 152-156.
    14. GAUSSEN H., HEYWOOD V.H., CHATER A.O., 1964. Pinus L. In: TUTIN T.G. et al. (eds.), Flora Europaea. Vol. 1. Cambridge, Cambridge University Press: 32-35.
    15. GREUTER W. et al. (ed.), 2000. International Code of Botanical Nomenclature (Saint Louis Code), adopted by the Sixteenth International Botanical Congress, St. Louis, Missouri, July-August 1999. Slovak translation Marhold K., Zprávy České Botanické Společnosti, Praha, 35, Příloha 2000/1.
    16. HAMERNÍK J., 2004. Variabilita šišek agregátu Pinus mugo - včetně jeho některých hybridních populací - a její využití při klasifikaci hybridních rojů. [Dizertační práce.] Praha, ČZU: 55.
    17. HEJNÝ S., SLAVÍK B. (eds.), 1997. Květena České (socialistické) republiky 1. 2. vyd. Praha, Academia: 557.
    18. HOLUBIČKOVÁ B., 1965. A study of the Pinus mugo complex. Preslia, 37: 276-288.
    19. HOLUBIČKOVÁ B., 1972. Borovice blatka Pinus uncinata ssp. rotundata na rejvízském rašeliništi v Jeseníkách. Campanula, 3: 81-87.
    20. HOLUBIČKOVÁ B., 1980a. Variabilita a taxonomie komplexu Pinus mugo. In: Zborník referátov 3. zjazdu SBS Zvolen. Bratislava, Slovenské vydavateľstvo poľnohospodárskej literatúry: 171-174.
    21. HOLUBIČKOVÁ B., 1980b. Autochtonní a introdukovaná Pinus mugo Turra v sudetských pohořích. Opera Corcontica, 17: 15-29.
    22. HOLUBIČKOVÁ B., ŠTURSA J., 1984. Pinus mugo-complex. Zprávy České Botanické Společnosti, Praha, 19: 41-46.
    23. JALAS J., SUOMINEN J. (eds.), 1972. Atlas florae europaeae. Helsinki, Cambridge University Press.
    24. JENÍK J., SOUKUPOVÁ L., 1999. On the growth form of bog pine, Pinus × pseudopumilio. Silva Gabreta, 3: 25-32.
    25. KINDEL K.H., 1995. Kiefern in Europa. Stuttgart, Jena, New York, G. Fischer: 204.
    26. KUBÁT K. et al. (eds.), 2002. Klíč ke květeně České republiky. Praha, Academia: 928.
    27. LEWANDOWSKI A., BORATYŃSKI A., MEJNARTOWICZ L., 2000. Allozyme investigations on the genetic differentiation of closely related pines: Pinus sylvestris, P. mugo, P. uncinata, and P. uliginosa (Pinaceae). Plant Systematics and Evolution, 221: 15-24. Go to original source...
    28. MAIER J., 1993. Zapfenuntersuchungen bei Pinus mugo Turra. Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, 81: 5-12.
    29. MUSIL I., 1975. Příspěvek k variabilitě komplexu Pinus mugo s.l. na Slovensku. In: Premenlivosť lesných drevín na Slovensku. II. Zborník referátov z XII. vedeckej konferencie VÚLH, Zvolen, 22.-24. 10. 1975, Podbanské: 249-269.
    30. MUSIL I., 1977a. Variabilita znaků jehlic u komplexu Pinus mugo a u Pinus sylvestris. Preslia, 49: 23-32.
    31. MUSIL I., 1977b. Morfologická variabilita semen komplexu Pinus mugo s. l. Lesnictví, 23: 235-248.
    32. Novák F.A., 1953. Borovice neboli sosna - Pinus Linné (1753). In: Klika J., Šiman K., Novák F.A., Kavka B. (eds.), Jehličnaté. Praha, Nakladatelství ČSAV: 129-258.
    33. OBERDORFER E., 1962 (1983). Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Süddeutschland und die angrenzenden Gebiete. Stuttgart, Verlag Eugen Ulmer.
    34. PILÁT A., 1964. Jehličnaté stromy a keře našich zahrad a parků. Praha, Nakladatelství ČSAV: 508.
    35. POLÍVKA F., DOMIN K., PODPĚRA J., 1928. Klíč k úplné květeně republiky Československé. Jako 2. vydání Polívkova Klíče k úplné květeně zemí Koruny české. Olomouc, R. Promberger: 1088.
    36. REHDER A., 1954. Manual of Cultivated Trees and Shrubs Hardy in North America. 2nd ed. New York, The MacMillan Company: 996.
    37. ROTHMALER W., 1963. Exkursionsflora von Deutschland. Kritischer Ergänzungsband Gefässpflanzen. Berlin, Volk und Wissen Volkseigener Verlag: 12-14.
    38. SKALICKÁ A., SKALICKÝ V., 1997 (1988). Pinus L. - borovice. In: HEJNÝ S., SLAVÍK B. (eds.), Květena České republiky. 2. vyd. Praha, Academia: 289-308.
    39. STASZKIEWICZ J., 1993. Variability of Pinus mugo × P. sylvestris (Pinaceae) hybrid swarm in the Tisovnica Nature Reserve (Slovakia). Polish Botanical Studies, 5: 33-41.
    40. STASZKIEWICZ J., 1994. Zróżnicowanie populacji Pinus × rhaetica (Pinaceae) w rezerwacie "Medzi bormi" w Słowacji. Fragmenta Floristica et Geobotanica, Seria Polonica, 1: 223-233.
    41. STASZKIEWICZ J., TYSZKIEWICZ M., 1969. Naturalne mieszańce Pinus mugo Turra × Pinus silvestris L. w Kotlinie Nowotarskiej. Fragmenta Floristica et Geobotanica, 15, Pars 2: 187-212.
    42. STASZKIEWICZ J., TYSZKIEWICZ M., 1972. Zmienność naturalnych mieszańców Pinus sylvestris L. × Pinus mugo Turra (P. × rotundata Link) w południowo-zachodniej Polsce oraz na wybranych stanowiskach Czech i Moraw. Fragmenta Floristica et Geobotanica, 18, Pars 2: 173-191.
    43. SVOBODA P., 1953. Lesní dřeviny a jejich porosty. Část I. 1. vyd. Praha, SZN: 412.
    44. SZWEYKOWSKI J., 1969. The variability of Pinus mugo Turra in Poland. Bulletin de la Société des Amis des Sciences et des Lettres de Poznań, Seria D, Livraison 10: 39-54.
    45. TUBEUF F. von, 1912. Die Wuchsformen der Bergkiefer, P. montana. Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, 21: 141-148.
    46. VIDAKOVIĆ M., 1991. Conifers, morphology and variation. Zagreb, Grafički zavod Hrvatske: 758.
    47. VIEWEGH J., 1981. Variabilita hybridního roje Pinus mugo × Pinus silvestris na rašeliništi u Zuberce na Oravě. Folia Dendrologica, 8: 41-59.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content