J. For. Sci., 2004, 50(10):456-463 | DOI: 10.17221/4641-JFS

The ground beetles (Coleoptera: Carabidae) of forest altitudinal zones of the eastern part of the Krušné hory Mts.

E. Kula, L. Purchart
Faculty of Forestry and Wood Technology, Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno, Czech Republic

By means of Sörensen's index and Renkonen's number, the differences in species composition and abundance of the ground beetles (Carabidae) were specified in 5 forest altitudinal zones (3rd, 5th-8th) and also the faunal similarity in the linking-up forest altitudinal zones. The entry of some species (Carabus coriaceus, Carabus violaceus, Pterostichus niger and Pterostichus oblongopunctatus) into higher altitudes was much more marked than is mentioned in hitherto published information. The objective of the present study was to explore the potential use of the ground beetles as an ancillary component of the geobiocoenological typological system.

Keywords: ground beetles; Carabidae; forest altitudinal zones; Krušné hory Mts.

Published: October 31, 2004  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kula E, Purchart L. The ground beetles (Coleoptera: Carabidae) of forest altitudinal zones of the eastern part of the Krušné hory Mts. J. For. Sci. 2004;50(10):456-463. doi: 10.17221/4641-JFS.
Download citation

References

  1. BRABEC L., 1989. Brouci čeledi střevlíkovitých (Coleoptera) 6., 7. a 8. vegetačního stupně Čertova mlýna a Kněhyně. Zprav. Okr. Vlastiv. Muz. ve Vsetíně: 13-21.
  2. BUČEK A., 2000. Geobiocenologická typologie krajiny. In: ŠTYKAR J., ČERMÁK P. (eds.), Geobiocenologická typizace krajiny a její aplikace. Geobiocenologické spisy, 5: 1-11.
  3. FARKAČ J., 1993. Využití střevlíkovitých (Coleoptera, Carabidae) ke stanovení kvality prostředí horských a podhorských lesních ekosystémů. [Kandidátská dizertační práce.] Praha, VŠZ, LF: 63.
  4. HOLUŠA O., 2003. Vegetační stupňovitost a její bioindikace pomocí řádu pisivek (Insecta: Psocoptera). [Kandidátská dizertační práce.] Brno, MZLU, LDF: 257.
  5. HŮRKA K., 1992. Střevlíkovití - Carabidae I. Praha, Academia: 192.
  6. HŮRKA K., 1996. Carabidae of the Czech and Slovak Republic. Zlín, Kabourek, s. r. o.: 565.
  7. HŮRKA K., ČEPICKÁ A., 1978. Rozmnožování a vývoj hmyzu. Praha, SPN: 223.
  8. HŮRKA K., VESELÝ P., FARKAČ J., 1996. Využití střevlíkovitých (Col. Carabidae) k indikaci kvality životního prostředí. Klapalekiana, 32: 15-26.
  9. KULA E., 1992. Střevlíkovití (Carabidae) v porostech břízy (Betula verrucosa Ehrh.) imisní oblasti. Acta Univ. Agric., 1-4: 17-30.
  10. KULA E., 1997. Biomonitoring stanovištních změn v náhradních porostech břízy imisní oblasti - I. Střevlíkovití. Lesnictví-Forestry, 43: 453-464.
  11. KULA E., HRDLIČKA P., PURCHART L., ZABECKA J., 2002. Bioindikační význam střevlíkovitých (Carabidae) v oblastech narušených antropogeními imisemi. In: Význam a struktura půdní a korunové fauny lesních ekosystémů v aspektu měnících se imisních podmínek. 2. část. [Závěrečná zpráva.] Brno, MZLU: 69.
  12. KULA K., PURCHART L., MATOUŠEK D., 2003. Střevlíkovití (Coleoptera: Carabidae) na plochách určených k vápnění. In: Arachnoentomofauna stanovišť ovlivněných vápněním a hnojením a její dynamika. 1. část. [Výzkumná zpráva.] Brno, MZLU: 30.
  13. KULA K., PURCHART L., MATOUŠEK D., 2004. Střevlíkovití (Coleoptera: Carabidae) a homogenita ploch určených k vápnění. Sbor. z konf. Výsledky lesnického výzkumu v Krušných horách v roce 2003, Teplice, 22. 4. 2004: 229-238.
  14. LOSOS B., 1980. Ekologie živočichů. Praha, SPN: 307.
  15. LÖW J. et al., 1995. Rukověť projektanta místního územního systému ekologické stability. Brno, nakl. Doplněk: 122.
  16. NENADÁL S., 1993. Střevlíkovití brouci (Col., Carabidae) Arnoleckých hor a okolí. Vlastivědný sborník Vysočiny, odd. věd přírodních, XI: 251-259.
  17. NOVÁK K. et al., 1969. Metody sběru a preparace hmyzu. Praha, Academia: 243.
  18. PLÍVA K., 1991. Funkční integrované lesní hospodářství. 1 - Přírodní podmínky v lesním plánování. Brandýs nad Labem, ÚHÚL: 263.
  19. PULPÁN J., 1968. Stanovení areálů a subareálů Československa vzhledem k faunistice brouků čeledi Carabidae (Coleoptera). Acta musei Reginaehradecensis, S. A.: Scientiae naturales, IX: 95-146.
  20. PULPÁN J., 1971. Dodatek ke stanovení některých subareálů vzhledem k faunistice československých druhů čeledi Carabidae (Coleoptera). Acta musei Reginaehradecensis, S. A.: Scientiae naturales, XII: 81-83.
  21. PULPÁN J., REŠKA M., 1971. Vertikální a územní rozšíření brouků čeledi Carabidae (Coleoptera) v Československu. Acta musei Reginaehradecensis, S. A.: Scientiae naturales, XII: 85-104.
  22. PULPÁN J., HŮRKA K., 1993. Carabidae. In: JELÍNEK J. (ed.), Check-list of Czechoslovak Insects IV (Coleoptera). Seznam československých brouků. Folia Heyrovskyana, Suppl., 1: 12-22.
  23. ROHÁČOVÁ M., 2001. Entomocenózy přírodní rezervace Smrk (Moravsko-slezské Beskydy) na příkladě střevlíkovitých (Coleoptera: Carabidae) a ploštic (Heteroptera). Práce a stud. Muz. Beskyd, 11: 23-51.
  24. ŠUSTEK Z., 1976. Role čeledí Carabidae a Staphylinidae v lesních geobiocenózách. [Diplomová práce.] Brno, VŠZ, LF: 64.
  25. ŠUSTEK Z., 1993. Využitie Zlatníkovej geobiocenologickej klasifikácie pri štúdiu rozšírenia bystruškovitých (Coleoptera, Carabidae). In: Sb. Geobiocenologický výzkum lesů, výsledky a aplikace poznatků. Brno, Ed. stř. VŠZ: 59-63.
  26. ŠUSTEK Z., 2000. Spoločenstvá bystruškovitých (Coleoptera, Carabidae) a ich využitie ako doplnkovej charakteristiky geobiocenologických jednotiek: problémy a stav poznania. In: ŠTYKAR J., ČERMÁK P. (eds.), Geobiocenologická typizace krajiny a její aplikace. Brno, MZLU: 18-30.
  27. SCHWERDTFEGER F., 1975. Ökologie der Tiere, Synökologie. Hamburg, Berlin, Verlag Paul Parey: 451.
  28. ZLATNÍK A., 1976. Přehled skupin typů geobiocénů původně lesních a křovitých v ČSSR. Zpr. Geogr. Úst. ČSAV (Brno), 13: 55-63.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.