J. For. Sci., 2024, 70(7):368-380 | DOI: 10.17221/21/2024-JFS

Change in forest species composition and its projections into the economy of forest ownersOriginal Paper

Václav Šebek1, Václav Kupčák ORCID...1, Andrea Janáková Sujová ORCID...1,2
1 Department of Forest and Wood Product Economics and Policy, Faculty of Forestry and Wood Technology, Mendel University in Brno, Brno, Czech Republic
2 Department of Economics, Management and Business, Faculty of Wood Sciences and Technology, Technical University in Zvolen, Zvolen, Slovakia

Increasing the proportion of broadleaved trees in stands during regeneration raises questions about how these trees will be reflected in the economics of forest owners and whether these owners can influence certain economic aspects during stand management. In this respect, the paper focuses mainly on the revenue side of forestry and, crucially, analyses the selling prices of assortments of tree species groups as offered in public tenders of state forests under the outsourcing business model. The price level of spruce is used as a benchmark for comparisons in the analyses. It is clear that the cultivation of species-diverse forests entails an increase in the representation of a higher number of tree species and, presumably, increased stand stability. However, a concomitant consequence may be an increase in costs and a reduction in returns for forest owners. Here, the revenue from timber sales can be improved by appropriate adjustment of the species composition through educational interventions. All this is in the context of the economic viability of forestry, as declared in a number of strategic and forest policy documents, which essentially depends on the timber production function of forestry and the subsequent processing of timber.

Keywords: average costs; forest management; public procurement; timber prices; wood species

Received: March 3, 2024; Revised: April 9, 2024; Accepted: April 29, 2024; Published: July 26, 2024  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šebek V, Kupčák V, Janáková Sujová A. Change in forest species composition and its projections into the economy of forest owners. J. For. Sci. 2024;70(7):368-380. doi: 10.17221/21/2024-JFS.
Download citation

References

  1. Adam D., Hort L., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P., Vrška T. (2017): Metodika stanovení přirozenosti lesů v ČR. Brno, Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví: 33. Available at: https://pralesy.cz/sites/default/files/pralesy-2018/metodika_prirozenost_2018_final.pdf (in Czech).
  2. ALSOL (2024): Prezentace výsledků aukce dříví 30. 1. 2024 - Holešov. Olomouc, Arcibiskupské lesy a statky Olomouc: 22. Available at: https://alsol.cz/images/aukce_leden2024/Vysledky_aukce_leden24.pdf (in Czech).
  3. Čermák P., Zatloukal V., Cienciala E., Pokorný R., Kadavý J., Kneifl M., Kadlec J., Dobrovolný L., Martiník A., Mikita T., Adamec Z., Kupec P., Sloup R., Šišák L., Pulkrab K., Trnka M., Jurečka F. (2016): Katalog lesnických adaptačních opatření 2016. Brno, Mendel University in Brno: 152. Available at: https://docplayer.cz/29002503-Petr-cermak-vladimir-zatloukal-emil-cienciala-radek-pokorny-a-kol-katalog-lesnickych-adaptacnich-opatreni.html (in Czech).
  4. CMKBK (2024): Dřevařská burza. Kladno, Czech Moravian Commodity Exchange Kladno. Available at: https://www.cmkbk.cz/sekce/drevarska-burza/ (in Czech).
  5. CSO (2024): Indexy cen v lesnictví (surové dříví) - 3. čtvrtletí 2023. Prague, Czech Statistical Office. Available at: https://www.czso.cz/csu/czso/indexy-cen-v-lesnictvi-surove-drivi-3-ctvrtleti-2023 (in Czech).
  6. Digital and Information Agency (2023): Registr smluv. Prague, Digital and Information Agency. Available at: https://smlouvy.gov.cz/ (in Czech).
  7. Döbel H.W. (1746): Jägerpractica. Leipzig, Verlag: 884. (in German)
  8. Dudík R., Palátová P., Jarský V. (2021): Restoration of declining spruce stands in the Czech Republic: A bioeconomic view on use of silver birch in case of small forest owners. Austrian Journal of Forest Science, 138: 375-394.
  9. Hartig G.L. (1791): Anweisung zur Holzzucht Förster. Marburg, Neue akademische Buchhandlung: 170. (in German)
  10. Hnutí Duha (2022): Zachraňme lesy. Brno, Hnutí Duha. Available at: https://zachranmelesy.hnutiduha.cz/ (in Czech).
  11. Holman R. (1999): Ekonomie. Prague, C.H. Beck: 720. (in Czech)
  12. Janáková Sujová A., Marcineková K., Kupčák V. (2023): Impacts of foreign trade on the economy of wood-based sectors generating different levels of value added in the Slovak and Czech Republics. Forests, 14: 1029. Go to original source...
  13. Kupčák V. (2006): Ekonomika lesního hospodářství. 2nd Ed. Brno, Mendel University in Brno: 257. (in Czech)
  14. Kupčák V., Badal T., Jánský J. (2019a): Modelové prognózování finančních ukazatelů při nahodilých těžbách v rámci lesního hospodářského celku. In: Financovanie Lesy - Drevo 2019. Zvolen, Technical University of Zvolen: 62-68. (in Czech)
  15. Kupčák V., Šebek V., Jarský V. (2019b): Ekonomické a lesopolitické dopady kůrovcové kalamity na vlastníky lesa. In: Zahradník P. (ed.): Dopady kůrovcové kalamity na vlastníky lesů. Sborník příspěvku. Brno, Česká lesnická společnost: 19-29. (in Czech)
  16. Lesy České republiky (2020): Rozvoj strategie na období od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2024. Lesy České republiky: 98. Available at: https://lesycr.cz/wp-content/uploads/2020/01/Strategie-rozvoje-stav-06-01-2020.pdf (in Czech).
  17. Lesy České republiky (2024): Online Timber Auctions. Hradec Králové, Lesy České republiky. Available at: https://lesycr.vars.cz/aukce/Auth/Login?ReturnUrl=%2faukce%2fAuction%2fCurrent
  18. Leugner J., Bartoš J. (2019): Restoration of Calamity Hollows - New Approaches. Opočno, VÚLHM: 6. Available at: https://www.infodatasys.cz/lesnik21-2019/lesnik2019_Leugner.pdf (in Czech).
  19. MoA (2020): Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství. Prague, Ministry of Agriculture of the Czech Republic. Available at: https://eagri.cz/public/portal/mze/publikace/Zprava-o-stavu-lesa-a-lesniho-hospodarstvi-CR/zprava-o-stavu-lesa-a-lesniho-2020 (in Czech).
  20. MoA (2021): Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství. Prague, Ministry of Agriculture of the Czech Republic. Available at: https://eagri.cz/public/portal/mze/publikace/Zprava-o-stavu-lesa-a-lesniho-hospodarstvi-CR/zprava-o-stavu-lesa-a-lesniho-2021 (in Czech).
  21. MoA (2022): Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství (2000-2017). Prague, Ministry of Agriculture of the Czech Republic. Available at: https://mze.gov.cz/public/portal/mze/publikace/Zprava-o-stavu-lesa-a-lesniho-hospodarstvi-CR (in Czech).
  22. Moser W.G. (1757): Grundsätze der Forstökonomie. Frankfurt, Verlag Heinrich Ludwig Brönner: 1186. (in German)
  23. Nichiforel L., Deuffic P., Jellesmark Thorsen B., Weiss G., Hujala T., Keary K., Lawrence A., Avdibegović M., Dobšinská Z., Feliciano D., Górriz-Mifsud E., Hoogstra-Klein M., Hrib M., Jarský V., Jodłowski K., Lukmine D., Pezdevšek Malovrh Š., Nedeljković J., Nonić D., Krajter Ostoić S., Pukall K., Rondeux J., Samara T., Sarvašová Z., Scriban R.E., Šilingienė R., Sinko M., Stojanovska M., Stojanovski V., Stoyanov T., Teder M., Vennesland B., Wilhelmsson E., Wilkes-Allemann J., Živojinović I., Bouriaud L. (2020): Two decades of forest-related legislation changes in European countries analysed from a property rights perspective. Forest Policy and Economics, 115: 102146. Go to original source...
  24. Novotný S., Šišák L. (2016): Norway spruce forest stands reforestation economics in a chosen forest farm. Zprávy lesnického výzkumu, 61: 10-18. (in Czech)
  25. Oliva J. (2004): Česká republika má nejpřísnější lesní právo v Evropě. Lesnická práce, 83: 233-235. (in Czech)
  26. Plíva K. (2000): Trvale udržitelné obhospodařování lesů podle souborů lesních typů. Brandýs nad Labem, ÚHÚL: 214. (in Czech)
  27. Podrázský V., Čermák R., Zahradník D., Kouba J. (2013): Production of Douglas-Fir in the Czech Republic based on national forest inventory data. Journal of Forest Science, 59: 398-404. Go to original source...
  28. Pulkrab K., Sloup M., Sloup R. (2014): Ekonomická doba obmýtní. Forestry Journal, 60: 223-230. (in Czech) Go to original source...
  29. Šafařík D., Březina D., Michal J., Hlaváčková P. (2022): State of the raw wood growing stocks and prediction of further development of cutting in the context of coniferous stands calamity in the Czech Republic. Journal of Forest Science, 68: 423-435. Go to original source...
  30. Schwarz O. (1997): Rekonstrukce lesních ekosystémů Krkonoš. Vrchlabí, Správa Krkonošského národního parku: 174.
  31. Simanov V. (2011): Náš zákazník není náš pán. Lesnická práce, 90: 308-311. (in Czech)
  32. Simanov V. (2021): Lesnictví: Růst cen v dřevozpracujícím průmyslu. Prague, Lidovky. Available at: https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/lesnictvi-rust-cen-v-drevozpracujicim-prumyslu.A210625_150309_p_ekonomika_wag (in Czech).
  33. Šišák L., Pulkrab P., Bukáček J., Novotný S., Švéda K. (2017): Comparison of reforestation costs using bareroot and container plants. Zprávy lesnického výzkumu, 62: 59-65. (in Czech)
  34. Sujová A., Babuka R., Kupčák V. (2021): Methodology of monitoring wood sources and consumption in the Czech Republic. Journal of Forest Science, 67: 1-11. Go to original source...
  35. Švéda K., Pulkrab K., Bukáček J. (2020): Evaluation of tree species composition and comparison of forest regeneration costs between actual and model species composition in areas affected by spruce dieback. Zprávy lesnického výzkumu, 65: 1-10.
  36. ÚHÚL (2024): Národní inventarizace lesů v České republice. Brandýs and Labem, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů: 9. Available at: https://nil.uhul.cz/downloads/vysledky_projektu_nil3/2023_01_03__1_plocha_lesa_nil3.pdf (in Czech).
  37. von Carlowitz H.C. (1713): Sylvicultura oeconomica. Leipzig, Verlag Braun: 332. (in German)

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.