J. For. Sci., 2024, 70(7):335-352 | DOI: 10.17221/5/2024-JFS

Geographical forest zonation: Perspectives, history and useReview

Petr Dujka ORCID...1, Antonín Kusbach ORCID...2
1 Department of Forest Botany, Dendrology and Geobiocenology, Faculty of Forestry and Wood Technology, Mendel University in Brno, Brno, Czech Republic
2 Forest Management Institute, Brandýs nad Labem, Branch Kroměříž, Kroměříž, Czech Republic

The rate of climate change advancement and its predicted impact are valid reasons for intense discourse on the topic of choosing the most suitable silvicultural and adaptation measures for the longevity and sustainability of forest communities. Changes in growth conditions of plants can be expected in both vertical (altitudinal) and horizontal (geographical) directions. The anticipated occurrence rate of these changes should, according to climate models, be higher than the natural adaptability rate of longevous tree species. This study focuses on the possibility of utilising regional geographical units of the Czech Republic (Central Europe) – Natural Forest Areas (NFAs) – for introducing the principles of assisted forest migration to national silviculture policies in order to find solutions for the predicted climate change scenarios. The primary objectives are (i) to review the history of the NFA concept, (ii) to discuss the perspectives of NFAs with regard to climate change, and (iii) to propose possible solutions for further development in comparison with alternative approaches to horizontal classification of the Czech Republic. This study is the first of its kind that provides a complete textual and graphic overview of the NFAs' history from 1959 to 2018, highlighting the purpose of NFAs as both frameworks for the maintenance of the genetic potential of forest tree species' populations and frameworks for long-term strategic management planning. Further development of the concept is discussed in connection with the main principles of assisted forest migration and the possibility of employing geospatial modellation analyses for a more precise definition of current NFA borders. An assessment of the areas' potential is also debated, mainly with an emphasis on the zonality of forest sites.

Keywords: assisted migration; climate change; Czech Forest Ecosystem Classification; geographical, horizontal classification; natural forest areas

Received: January 17, 2024; Revised: April 22, 2024; Accepted: April 26, 2024; Prepublished online: July 3, 2024; Published: July 26, 2024  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Dujka P, Kusbach A. Geographical forest zonation: Perspectives, history and use. J. For. Sci. 2024;70(7):335-352. doi: 10.17221/5/2024-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Aitken S.N., Yeaman S., Holliday J.A., Wang T., Curtis-McLane S. (2008): Adaptation, migration or extirpation: Climate change outcomes for tree populations. Evolutionary Applications, 1: 92-111. Go to original source... Go to PubMed...
    2. Bailey R.G., Pfister R.D., Henderson J.A. (1978): Nature of land and resource classification - A review. Journal of Forestry, 76: 650-655. Go to original source...
    3. Beck H.E., Zimmermann N.E., McVicar T.R., Vergopolan N., Berg A., Wood E.F. (2018): Present and future Köppen-Geiger climate classification maps at 1-km resolution. Scientific Data, 5: 1-12. Go to original source...
    4. Begon M., Townsend C.R., Harper J.L. (2006): Ecology: From Individuals to Ecosystems. 4th Ed. Malden, Blackwell Publishing: 750.
    5. Bínová L., Culek M., Glos J., Kocián J., Lacina D., Novotný M., Zímová E. (2017): Metodika vymezování územního systému ekologické stability. Prague, Ministry of the Environment of the Czech Republic: 186. Available at: https://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/vestnik_2017/$FILE/SOTPR_Priloha_Vestnik_Kveten_170609.pdf (in Czech).
    6. Buday T. (1967): Regionální geologie ČSSR. Díl II, Západní Karpaty. 1st Ed. Prague, Academia: 651.
    7. Campbell R.K., Franklin J.F. (1981): A comparison of habitat type and elevation for seed-zone classification of Douglas-fir in western Oregon. Forest Science, 27: 49-59.
    8. Čermák P., Mikita T., Trnka M., Štěpánek P., Jurečka F., Kusbach A., Šebesta J. (2018): Changes in climate characteristics of forest altitudinal zones within the Czech Republic and their possible consequences for forest species composition. Baltic Forestry, 24: 234-248.
    9. Cevallos D., Bede-Fazekas Á., Tanács E., Szitár K., Halassy M., Kövendi-Jakó A., Török K. (2020): Seed transfer zones based on environmental variables better reflect variability in vegetation than administrative units: Evidence from Hungary. Restoration Ecology, 28: 911-918. Go to original source...
    10. Crhová L., Lipina P., Sedláková K., Šustková V. (2023): Teplota vzduchu. In: Klimatologická ročenka České republiky 2022. Prague, Czech Hydrometeorological Institute: 10-30. Available at: https://info.chmi.cz/rocenka/meteo2022/meteo2022.pdf (in Czech).
    11. Culek M., Grulich V., Povolný D. (1996): Biogeografické členění České republiky. Prague, Enigma: 347. (in Czech)
    12. Culek M., Grulich V., Laštůvka Z., Divíšek J. (2013): Biogeografické regiony České republiky. Brno, Masarykova univerzita: 448. (in Czech) Go to original source...
    13. Demek J. (1965): Geomorfologie Českých zemí. Prague, ČSAV: 336. (in Czech)
    14. Divíšek J., Chytrý M., Grulich V., Poláková L. (2014): Landscape classification of the Czech Republic based on the distribution of natural habitats. Preslia, 86: 209-231.
    15. Dostál J. (1957): Fytogeografické členění ČSR. Sborník Československé společnosti zěměpisné, 62: 1-18. (in Czech)
    16. Dostál J. (1960): The phytogeographical regional distribution of the Czechoslovak flora. Sborník Československé společnosti zěměpisné, 65: 193-202. Go to original source...
    17. Dostál J. (1966): Fytogeografické členění. Mapa 23-2, 1 : 200 000. [Map] In: Götz A. (ed.): Atlas ČSSR. Prague, Academia. (in Czech)
    18. Dujka P., Kusbach A. (2022): Zonální koncept v lesnické typologii: Review. Zprávy lesnického výzkumu, 67: 236-245.
    19. Dujka P., Kusbach A. (2023a): Assessment of the Ellenberg quotient as a practical tool for vertical vegetation zonation. Journal of Forest Science, 69: 305-316. Go to original source...
    20. Dujka P., Kusbach A. (2023b): Zonal concept: Landscape level parameters and application. Journal of Landscape Ecology, 16: 24-49. Go to original source...
    21. Dukat P., Ziemblińska K., Räsänen M., Vesala T., Olejnik J., Urbaniak M. (2023): Scots pine responses to drought investigated with eddy covariance and sap flow methods. European Journal of Forest Research, 142: 671-690. Go to original source...
    22. Dumroese R.K., Williams M.I., Stanturf J.A., St. Clair J.B. (2015): Considerations for restoring temperate forests of tomorrow: Forest restoration, assisted migration, and bioengineering. New Forests, 46: 947-964. Go to original source...
    23. EEA (2016): Elevation Map of Europe Based on GTOPO30. [Map] Copenhagen, European Environment Agency. Available at: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/digital-elevation-model-of-europe (accessed Oct 29, 2023).
    24. EEA (2023): Global and European Temperatures. Copenhagen, European Environment Agency. Available at: https://www.eea.europa.eu/ims/global-and-european-temperatures (accessed Aug 29, 2023).
    25. Erickson V., Aubry C., Berrang P., Blush T., Bower A., Crane B., DeSpain T., Gwaze D., Hamlin J., Horning M., Johnson R., Mahalovich M., Maldonado M., Sniezko R., St. Clair B. (2012): Genetic Resource Management and Climate Change: Genetic Options for Adapting National Forests to Climate Change. Washington, D.C., United States Department of Agriculture Forest Service: 24.
    26. EUFORGEN (2021): Forest Genetic Resources Strategy for Europe. Barcelona, European Forest Institute: 64.
    27. Fanta J., Petřík P. (2018): Forests and climate change in Czechia: An appeal to responsibility. Journal of Landscape Ecology, 11: 3-16. Go to original source...
    28. Feurdean A., Bhagwat S.A., Willis K.J., Birks H.J.B., Lischke H., Hickler T. (2013): Tree migration-rates: Narrowing the gap between inferred post-glacial rates and projected rates. PLoS ONE, 8: e71797. Go to original source... Go to PubMed...
    29. Frič J. (1934): Oblastní prozkum. Lesnická práce, 13: 117-118. (in Czech)
    30. Friedl M. (2012): Oblastní (lesnicko-)typologické elaboráty - Další krok v lesnické typologii. Lesnická práce, 91: 32-33. (in Czech)
    31. Gömöry D., Krajmerová D., Hrivnák M., Longauer R. (2020): Assisted migration vs. close-to-nature forestry: What are the prospects for tree populations under climate change? Central European Forestry Journal, 66: 63-70. Go to original source...
    32. Gray L.K., Hamann A. (2013): Tracking suitable habitat for tree populations under climate change in western North America. Climatic Change, 117: 289-303. Go to original source...
    33. Grondin P., Brice M.H., Morneau C., Couillard P.L., Chalumeau A., Poirier V. (2023): Ecological classification in forest ecosystem management: Links between current practices and future climate change in a Québec case study. In: Girona M.M., Morin H., Gauthier S., Bergeron Y. (eds): Boreal Forests in the Face of Climate Change. 1st Ed. Cham, Springer: 219-246. Go to original source...
    34. Handler S., Pike C., Clair B. (2018): Assisted Migration. USDA Forest Service Climate Change Resource Center: 10. Available at: https://www.fs.usda.gov/ccrc/topics/assisted-migration Go to original source...
    35. Hanewinkel M., Cullmann D.A., Schelhass M.J., Nabuurs G.J., Zimmermann N.E. (2013): Climate change may cause severe loss in the economic value of European forest land. Nature Climate Change, 3: 203-207. Go to original source...
    36. Hari V., Rakovec O., Markonis Y., Kumar R. (2020): Increased future occurrences of the exceptional 2018-2019 Central European drought under global warming. Scientific Reports, 10: 1-10. Go to original source... Go to PubMed...
    37. Heisig J., Olson E., Pebesma E. (2022): Predicting wildfire fuels and hazard in a Central European temperate forest using active and passive remote sensing. Fire, 5: 29. Go to original source...
    38. Hlásny T., Barcza Z., Fabrika M., Balázs B., Churkina G., Pajtík J., Sedmák R., Turčáni M. (2011): Climate change impacts on growth and carbon balance of forests in Central Europe. Climate Research, 47: 219-236. Go to original source...
    39. Hlásny T., Trombik J., Barcza Z., Barka I. (2016): Future climate of the Carpathians: Climate change hot-spots and implications for ecosystems. Regional Environmental Change, 16: 1495-1506. Go to original source...
    40. Holuša J., Lubojacký J., Čurn V., Tonka T., Lukášová K., Horák J. (2018): Combined effects of drought stress and Armillaria infection on tree mortality in Norway spruce plantations. Forest Ecology and Management, 427: 434-445. Go to original source...
    41. Hromádka J. (1956): Orografické třídění Československé republiky. In: Kunský J., Hromádka J., Krejčí J., Louček D. (eds): Sborník Československé společnosti zěměpisné. Prague, NČSAV: 161-180, 265-299. (in Czech)
    42. Ivanova N., Fomin V., Kusbach A. (2022): Experience of forest ecological classification in assessment of vegetation dynamics. Sustainability, 14: 1-11. Go to original source...
    43. Jandl R., Spathelf P., Bolte A., Prescott C.E. (2019): Forest adaptation to climate change - Is non-management an option? Annals of Forest Science, 76: 1-13. Go to original source...
    44. Klika J. (1956): K otázkám lesní typologie: 1. Zásady metodiky lesního fytocenologického výzkumu. Lesnictví, 2: 135-143. (in Czech)
    45. Klisz M., Chakraborty D., Cvjetković B., Grabner M., Lintunen A., Mayer K., George J.P., Rossi S. (2023): Functional traits of boreal species and adaptation to local conditions. In: Girona M.M., Morin H., Gauthier S., Bergeron Y. (eds): Boreal Forests in the Face of Climate Change. Cham, Springer: 323-355. Available at: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-15988-6 Go to original source...
    46. Krchov V. (2008): Příležitosti oblastních plánů rozvoje lesů. Lesnická práce, 87: 16-17. (in Czech)
    47. Kučera M., Adolt R. (2019): Národní inventarizace lesů v České republice - Výsledky druhého cyklu 2011-2015. Brandýs nad Labem, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem: 442. (in Czech)
    48. Kundzewicz Z.W., Schellnhuber H.J. (2004): Floods in the IPCC TAR perspective. Natural Hazards, 31: 111-128. Go to original source...
    49. Kundzewicz Z.W., Ulbrich U., Brücher T., Graczyk D., Krüger A., Leckebusch G.C., Menzel L., Pińskwar I., Radziejewski M., Szwed M. (2005): Summer floods in Central Europe - Climate change track? Natural Hazards, 36: 165-189. Go to original source...
    50. Kusbach A., Dujka P., Šebesta J., Lukeš P., DeRose R.J., Maděra P. (2023): Ecological classification can help with assisted plant migration in forestry, nature conservation, and landscape planning. Forest Ecology and Management, 546: 121349. Go to original source...
    51. Lenoir J., Gégout J.C., Marquet P.A., De Ruffray P., Brisse H. (2008): A significant upward shift in plant species optimum elevation during the 20th century. Science, 320: 1768-1771. Go to original source... Go to PubMed...
    52. Lesprojekt (1985): Přírodní lesní oblasti ČSR: Tabulky, přehledy. Brandýs nad Labem, Lesprojekt: 105. (in Czech)
    53. Lindner M., Maroschek M., Netherer S., Kremer A., Barbati A., Garcia-Gonzalo J., Seidl R., Delzon S., Corona P., Kolström M., Lexer M.J., Marchetti M. (2010): Climate change impacts, adaptive capacity, and vulnerability of European forest ecosystems. Forest Ecology and Management, 259: 698-709. Go to original source...
    54. Machar I., Voženílek V., Kirchner K., Vlčková V., Buček A. (2017): Biogeografický model změn klimatických podmínek vegetační stupňovitosti v Česku. Geografie, 122: 64-82. (in Czech) Go to original source...
    55. Machar I., Vlčková V., Salek L., Pechanec V., Nowak A., Nowak S., Plasek V., Svajda J., Oprasal Z., Topacoglu O. (2018): Environmental modelling of forest vegetation zones as a support tool for sustainable management of central European spruce forests. Journal of Landscape Ecology, 11: 45-63. Go to original source...
    56. Macků J. (2015): Klimatické charakteristiky lesních vegetačních stupňů v lesnicko-typologickém klasifikačním systému lesů ČR. Brandýs nad Labem, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů: 74. (in Czech)
    57. Macků J. (2018): Dopady scénáře klimatické změny HadGEM na lesy ČR. In: Hrubá V., Friedl M. (eds): Geobiocenologie a lesnická typologie a jejich aplikace v lesnictví a krajinářství. Brno, Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie, Fakulta lesnická a dřevařská, Mendelova univerzity v Brně: 128-137. (in Czech)
    58. Macků J., Kosová D. (2020): Scénář klimatické změny modelu HadGEM v Oblastních plánech rozvoje lesů. Zprávy lesnického výzkumu, 65: 28-39. (in Czech)
    59. Magurran A.E. (2004): Measuring Biological Diversity. 1st Ed. New York, Wiley: 272.
    60. Mansfeld V., Hruban R. (2015): Oblastní plány rozvoje lesů a jejich význam. Lesnická práce, 94: 26-28. (in Czech)
    61. Mařan J. (1958): Zoogeografické členění Československa. Sborník Československé společnosti zěměpisné, 63: 89-110. (in Czech)
    62. Máslo J., Adolt R., Kučera M., Kohn I. (2023): Výsledky třetího cyklu Národní inventarizace lesů v České Republice 1. Plocha lesa. Brandýs nad Labem: 9. Ústav pro hospodářskou úpravu lesů. Available at: https://nil.uhul.cz/aktuality/48-vysledky-tretiho-cyklu-narodni-inventarizace-lesu-v-ceske-republice-2016-2020 (accessed Aug 28, 2023; in Czech).
    63. Matějka K. (2003): Porovnání vybraných parametrů prostředí v horských oblastech České republiky. Available at: https://www.infodatasys.cz/horskelesy/default.htm (accessed Aug 28, 2023; in Czech).
    64. McLaughlin B.C., Skikne S.A., Beller E., Blakey R.V., Olliff-Yang R.L., Morueta-Holme N., Heller N.E., Brown B.J., Zavaleta E.S. (2022): Conservation strategies for the climate crisis: An update on three decades of biodiversity management recommendations from science. Biological Conservation, 268: 109497. Go to original source...
    65. McKenney D., Pedlar J., O'Neill G. (2009): Climate change and forest seed zones: Past trends, future prospects and challenges to ponder. The Forest Chronicle, 85: 258-266. Go to original source...
    66. ME (2015): Strategie přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR. Prague, Ministry of the Environment of the Czech Republic: 130. Available at: https://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/zmena_klimatu_adaptacni_strategie/$FILE/OEOK-Adaptacni_strategie-20151029.pdf (accessed Aug 29, 2023; in Czech).
    67. ME (2021): Strategie přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR: 1. aktualizace pro období 2021-2030. Prague, Ministry of the Environment of the Czech Republic: 234. Available at: https://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/zmena_klimatu_adaptacni_strategie/$FILE/OEOK_Narodni_adaptacni_strategie-aktualizace_20212610.pdf (accessed Aug 29, 2023; in Czech).
    68. Míchal I., Buček A., Hudec K., Lacina J., Macků J., Šindelář J. (1992): Obnova ekologické stability lesů. 1st Ed. Prague, Academia: 169. (in Czech)
    69. Mikeska M. (2012): Praxe lesnicko-typologického mapování ÚHÚL od počátků po současnost. In: Holušová K. (ed.): Rozvoj lesnické typologie a její užití v lesnické praxi. Sborník příspěvků z konference. Brandýs nad Labem, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů: 122-130. (in Czech)
    70. Mikita T., Čermák P., Trnka M., Jurečka F. (2016): Modelování podmínek pro pěstování smrku, buku a dubu. Brno, Ministry of the Environment of the Czech Republic: 28. Available at: https://www.frameadapt.cz/coajdfadlf/uploads/2015/07/1-3_Modelovani_podminek_pro_pestovani_SM_BK_DB.pdf (in Czech).
    71. Mikyška R., Deyl M., Holub J., Husová M., Moravec J., Neuhäusl R., Neuhäuslová-Novotná Z. (1968): Geobotanická mapa ČSSR 1: České země. 1st Ed. Prague, Academia: 204.
    72. Millar C.I., Stephenson N.L., Stephenson S.L. (2007): Climate change and forests of the future: Managing in the face of uncertainty. Ecological Applications, 17: 2145-2151. Go to original source... Go to PubMed...
    73. Miller C., Ager A.A. (2013): A review of recent advances in risk analysis for wildfire management. International Journal of Wildland Fire, 22: 1-14. Go to original source...
    74. Mlynář P. (2021): Bližší představení novely vyhlášky č. 139/2004 Sb. Lesnická práce, 100: 9-11. (in Czech)
    75. Müller J.M., Hellmann J.J. (2008): An assessment of invasion risk from assisted migration. Conservation Biology, 22: 562-567. Go to original source... Go to PubMed...
    76. Neuhäuslová Z., Moravec J., Chytrý M., Sádlo J., Rybníček K., Kolbek J., Jirásek J. (1997): Mapa potenciální přirozené vegetace České republiky 1 : 500 000. [Map] Prague, Botanický ústav AV ČR. (in Czech)
    77. Novák J., Hlásny T., Marušák R., Dušek D., Slodičák M. (2017): Využití dubů při adaptaci lesů ČR na změnu klimatu: Pěstování a hospodářská úprava lesa. Certifikovaná metodika. Strnady, Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti: 28. (in Czech)
    78. Pařízek M. (2019): Poválečná historie pravidel přenosů reprodukčního materiálu. Lesnická práce, 98: 19-21. (in Czech)
    79. Park A., Talbot C. (2018): Information underload: Ecological complexity, incomplete knowledge, and data deficits create challenges for the assisted migration of forest trees. BioScience, 68: 251-263. Go to original source...
    80. Pearson R.G., Dawson T.P. (2003): Predicting the impacts of climate change on the distribution of species: Are bioclimate envelope models useful? Global Ecology and Biogeography, 12: 361-371. Go to original source...
    81. Pedlar J.H., McKenney D.W., Aubin I., Beardmore T., Beaulieu J., Iverson L., O'Neill G.A., Winder R.S., Ste-Marie C. (2012): Placing forestry in the assisted migration debate. BioScience, 62: 835-842. Go to original source...
    82. Pike C., Potter K.M., Berrang P., Crane B., Baggs J., Leites L., Luther T. (2020): New seed-collection zones for the eastern United States: The Eastern Seed Zone Forum. Journal of Forestry, 118: 444-451. Go to original source...
    83. Plíva K. (1985): Modely hospodaření. Lesnická práce, 64: 495-502. (in Czech)
    84. Plíva K., Průša E. (1969): Typologické podklady pěstování lesů. Prague, Státní zemědělské nakladatelství: 401. (in Czech)
    85. Plíva K., Žlábek I. (1986): Přírodní lesní oblasti ČSR. Prague, Státní zemědělské nakladatelství: 313. (in Czech)
    86. Plíva K., Žlábek I. (1989): Provozní systémy v lesním plánování. Prague, Státní zemědělské nakladatelství: 208. (in Czech)
    87. Pojar J., Klinka K., Meidinger D.V. (1987): Biogeoclimatic ecosystem classification in British Columbia. Forest Ecology and Management, 22: 119-154. Go to original source...
    88. Pokorný R., Krejza J. (2022): Les a lesní dřeviny v nastávajících podmínkách změny klimatu. In: Rotter P., Purchart L. (eds): Ekologie lesa. Jak se les mění a funguje. Brno, Mendelova univerzita v Brně: 505-527. (in Czech)
    89. Poleno Z. (1992): Právní normy v lesním hospodářství - Jaké byly, jsou a budou (V. část). Lesnická práce, 71: 358-360. (in Czech)
    90. Prudič Z. (1986): Lesní oblasti ČSR z hlediska teorie informace. Lesnictví, 32: 1039-1046. (in Czech)
    91. Prudič Z. (1991): Provozní systémy v lesním plánování. Lesnická práce, 70: 88. (in Czech)
    92. Průša E. (1990): Přirozené lesy České republiky. Prague, Státní zemědělské nakladatelství: 248. (in Czech)
    93. Průša E. (2001): Pěstování lesů na typologických základech. Kostelec nad Černými Lesy, Lesnická práce: 593. (in Czech)
    94. Quitt E. (1971): Klimatické oblasti ČSSR. Studia Geographica, 16: 1-74. (in Czech)
    95. Raušer J. (1971): Biogeografické členění ČSR, 1 : 500 000. 1st Ed. [Map] Prague, Geografický ústav ČSAV. (in Czech)
    96. Remeš J. (2018): Development and present state of close-to-nature silviculture. Journal of Landscape Ecology, 11: 17-32. Go to original source...
    97. Ricciardi A., Simberloff D. (2009): Assisted colonization is not a viable conservation strategy. Trends in Ecology & Evolution, 24: 248-253. Go to original source... Go to PubMed...
    98. Romportl D., Chuman T. (2012): Present approaches to landscape typology in the Czech Republic. Journal of Landscape Ecology, 5: 24-35. Go to original source...
    99. Romportl D., Andreas M., Vlasáková B. (2008): Monitoring of biodiversity changes in the landscape scale. Journal of Landscape Ecology, 1: 49-68. Go to original source...
    100. Romportl D., Chuman T., Lipský Z. (2013): Landscape typology of Czechia. Geografie, 118: 16-39. Available at: https://geografie.cz/media/pdf/geo_2013118010016.pdf (in Czech). Go to original source...
    101. Sáenz-Romero C., Lindig-Cisneros R.A., Joyce D.G., Beaulieu J., St. Clair J.B., Jaquish B.C. (2016): Assisted migration of forest populations for adapting trees to climate change. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 22: 304-323. Go to original source...
    102. Simon J., Beránek J., Buček A., Čermák P., Drápela K., Dundek P., Cvořák M., Formánek P., Hlaváčková P., Janeček A. et al. (2010): Strategie managementu lesních území se zvláštním statutem ochrany. Kostelec nad Černými lesy, Lesnická práce: 568. (in Czech)
    103. Skalický V. (1988): Regionálně fytogeografické členění. In: Hejný S., Slavík B. (eds): Květena České socialistické republiky 1. Prague, Academia: 103-121. (in Czech)
    104. Stejskal J., Pelíšek J. (1956): Lesnická geologie. Prague, Státní zemědělské nakladatelství: 460. (in Czech)
    105. Ste-Marie C., Nelson E.A., Dabros A., Bonneau M.E. (2011): Assisted migration: Introduction to a multifaceted concept. The Forestry Chronicle, 87: 724-730. Go to original source...
    106. St-Laurent G.P., Hagerman S., Kozak R. (2018): What risks matter? Public views about assisted migration and other climate-adaptive reforestation strategies. Climatic Change, 151: 573-587. Go to original source...
    107. Svoboda J. (1964): Regionální geologie ČSSR. Díl I, Český masív. 1st Ed. Prague, Ústřední ústav geologický ČSAV: 377. (in Czech)
    108. Syrový S. (1958): Atlas podnebí ČSR. Prague, Ústřední správa geodézie a kartografie: 13. (in Czech)
    109. Tolasz R. (2007): Climate Atlas of Czechia. Prague, Český hydrometeorologický ústav: 255.
    110. Twardek W.M., Taylor J.J., Rytwinski T., Aitken S.N., MacDonald A.L., Van Bogaert R., Cooke S.J. (2023): The application of assisted migration as a climate change adaptation tactic: An evidence map and synthesis. Biological Conservation, 280: 109932. Go to original source...
    111. ÚHÚL (1959): Lesní a vzrůstové oblasti: Generální plán ZLV - Úkol B/6 - Typologický průzkum, 1 : 750 000. [Map] Brandýs nad Labem, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů. (in Czech)
    112. ÚHÚL (1973): Pracovní postupy hospodářské úpravy lesů. 1. díl. Brandýs nad Labem, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů: 462. (in Czech)
    113. ÚHÚL (2001): Oblastní plány rozvoje lesů. Přírodní lesní oblast 36 - Středomoravské Karpaty. Kroměříž, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů: 353. Available at: https://www.uhul.cz/wp-content/uploads/OPRL-LO36-Stredomoravske_Karpaty.pdf (in Czech).
    114. ÚHÚL (2002): Oblastní plány rozvoje lesů: Přírodní lesní oblasti České republiky. Kostelec nad Černými lesy, Lesnická práce pro Ústav pro hospodářskou úpravu lesů: 104. (in Czech)
    115. ÚHÚL (2023): Přehled lesních typů a souborů lesních typů v ČR. Ústav pro hospodářskou úpravu lesů. Available at: https://www.uhul.cz/wp-content/uploads/tabulka-LT_2023_web_FIN.pdf (in Czech).
    116. ÚHÚL (2024): Regional Plans of Forest Development. Brandýs nad Labem, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů. Available at: https://www.uhul.cz/portfolio/6086/ (accessed Mar 14, 2024).
    117. Vacek S. (2003): Horské lesy České republiky. Prague, Ministry of Agriculture of the Czech Republic: 313. (in Czech)
    118. Vahalík P., Mikita T. (2011): Possibilities of forest altitudinal vegetation zones modelling by geoinformatic analysis. Journal of Landscape Ecology, 4: 49-61. Go to original source...
    119. Viewegh J. (1997): Lesnická typologie České republiky. Lesnictví-Forestry, 43: 29-38. (in Czech)
    120. Vitt P., Havens K., Kramer A.T., Sollenberger D., Yates E. (2010): Assisted migration of plants: Changes in latitudes, changes in attitudes. Biological Conservation, 143: 18-27. Go to original source...
    121. Vlčková V., Buček A., Machar I., Daněk T., Pechanec V., Brus J., Kilianová H. (2015): The application of geobiocenological landscape typology in the modelling of climate change implication. Journal of Landscape Ecology, 8: 69-81. Go to original source...
    122. Vokoun J. (1999): Typologický systém ÚHÚL a cesty k jeho dalšímu rozvoji. Lesnická práce, 78: 111-113. (in Czech)
    123. VÚLHM (1988): Směrnice pro uznávání a zabezpečení zdrojů reprodukčního materiálu lesních dřevin a pro jeho přenos. Brandýs nad Labem, Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti: 22. (in Czech)
    124. Williams M.I., Dumroese R.K. (2013): Preparing for climate change: Forestry and assisted migration. Journal of Forestry, 111: 287-297. Go to original source...
    125. Woldřich J. (1924): Geologická mapa Československé republiky, 1 : 1 000 000. [Map] Prague, Česká grafická unie. (in Czech)
    126. Ying C.C., Yanchuk A.D. (2006): The development of British Columbia's tree seed transfer guidelines: Purpose, concept, methodology, and implementation. Forest Ecology and Management, 227: 1-13. Go to original source...
    127. Zlatník A. (1959): Přehled slovenských lesů podle skupin lesních typů. Brno, Lesnická fakulta Vysoké školy zemědělské v Brně: 92. (in Czech)
    128. Zouhar V. (2018): Změny lesnicko-typologického klasifikačního systému v souvislosti s obnovou Oblastních plánů rozvoje lesů České republiky. In: Hrubá V., Friedl M. (eds): Geobiocenologie a lesnická typologie a jejich aplikace v lesnictví a krajinářství. Brno, Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie, Lesnická a dřevařská fakulta Mendelovy univerzity v Brně: 100-111. (in Czech)

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content