J. For. Sci., 2014, 60(11):456-463 | DOI: 10.17221/15/2014-JFS

Evaluation of the efficacy duration of different types of pheromone dispensers to lure Ips typographus (L.) (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae)Original Paper

P. Zahradník1, M. Zahradníková1,2
1 Forestry and Game Management Research Institute, Jíloviště-Strnady, Czech Republic
2 Department of Forest Protection and Entomology, Faculty of Forestry and Wood Sciences, Czech University of Life Sciences Prague, Prague, Czech Republic

We presentthe results oftesting10pheromonedispensersused to lure the sprucebark beetle-Ipstypographus(Linnaeus, 1758). A comparisonwas made between boththeir efficacyand also the decrease intheir efficacyafterapplication. DispensersPheagrITand ITEcolureTubusare effectivethroughout the wholeflightactivity ofI. typographus; the efficacy of ITPheagrExtra was partly similar. The others areeffectivefor a declaredperiod ofefficacy, with the exception ofdispenserPheropraxA, which initiallyhad a very good level of catches, butsoonsubsided, and the efficacydid not reach eitherthetimeorthe efficacy ofallthe declaredshelf-life. Overall,themost effective dispenser was ITEcolureMegaand dispensers ITEcolureTubusandFeSexTypo showed a similar efficacy. Completelyunsuitablefor the trapping of I. typographuswere found to be combineddispensersPCHITEtokapandPCITEcolure.

Keywords: forest protection; spruce bark beetle; efficacy; trapping

Published: November 30, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Zahradník P, Zahradníková M. Evaluation of the efficacy duration of different types of pheromone dispensers to lure Ips typographus (L.) (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae). J. For. Sci. 2014;60(11):456-463. doi: 10.17221/15/2014-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Brutovský D. (1980): Použiteľnosť feromónového prípravku Pheroprax v boji proti lykožrútovi smrekovému (Ips typographus [L.]). [Applicability of pheromone preparation Pheroprax in the protection against spruce bark beetle (Ips typographus [L.]).] Zprávy lesnického výzkumu, 25: 19-21.
    2. Brutovský D. (1996): Výsledky overovania feromónových prípravkov radu Ecolure na lykožrúta smrekového (Ips typographus L.) a lykožrúta lesklého (Pityogenes chalcographus L.). [Results of verifying of pheromone preparations Ecolure line on spruce bark beetle (Ips typographus L.) and (Pityogenes chalcographus L.).] Zprávy lesnického výzkumu, 41: 27-30.
    3. Donaubauer E., Egger A., Ferenczy J. (1979): Erfahrungen mit dem Borkenkäfer-Lockstoff-Präparat Pheroprax. Allgemeine Forstzeitung, 80: 155-157.
    4. Egger A. (1987): PHEROPRAX-Versuche gegen den Buchdrucker (Ips typographus L.) (1987-1981). Centralblatt für Gesamte Forstwesen, 104: 157-190.
    5. Klimetzek D., Sauerwein P., Dimitri L., Vaupel O. (1979): Einsatz von TYPOLUR und Fallen gegen den Buchdrucker. Wiener Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 150: 238-242.
    6. Lie R. (1984): Results from the mass trapping of Ips typographus by use of pheromone baited traps. In: Chemical and Biological Controls in Forestry. Sarpsborg, Report Borregaard Industries Ltd.: 49-53. Go to original source...
    7. Novák V. (1982): Aplikace kůrovcovitých agregačních feromonů ve státních lesích ČSR a další směry jejího vývoje. [Aplication of agregational pheromones of bark beetles in state forests of CSR and further directions of its development.] In: Integrovaná a biologická ochrana lesů. Sborník ze symposia. Plzeň, 11.-12.5. 1982. Plzeň, Česká vědeckotechnická společnost: 57-68.
    8. Novák V. (1984): Aplikace agregačního kůrovcového feromonu, přípravku Pheroprax, ve státních lesích ČSR v letech 1991 a 1992. [Aplication of agregational pheromone of bark beetles, preparation Pheroprax, in state forests of CSR in years 1991 and 1992.] Zprávy lesnického výzkumu, 29: 16-23.
    9. Vaupel O. (1991): Möglichkeiten der Verminderung von Borkenkäferschäden durch die Anwendung von Pheromonfallen. Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt für Landund Forstwirtschaft, 267: 80-93.
    10. Vaupel O., Dimitri L., König E., Berwig W. (1986): Zur Optimierung des Falleneinsatzes bei Buchdrucker und Gestreiftem Nutzholzborkenkäfer. Allgemeine Forstzeitschrift, 41: 572-574.
    11. Vité J.P. (1978): Einsatz von Lockstoffen bei der Borkenkäferbekämpfung. Allgemeine Forstzeitschrift, 33: 429-430.
    12. Zahradník P., Knížek M., Kapitola P., Rodziewicz A., Kolk A. (1990): Porovnání účinnosti používaných feromonových odparníků k lákání lýkožrouta smrkového (Ips typographus L.). [Comparison of efficacy of used pheromone dispensers for luring spruce bark beetle (Ips typographus L.).] Zprávy lesnického výzkumu, 35: 23-27.
    13. Zumr V. (1981): Bezlapáková metoda ochrany proti kůrovcům. Lesnická práce, 60: 413-416.
    14. Zumr V. (1982): Zum Geschlechtsverhältnis von Ips typographus (L.) (Coleoptera, Scolytidae) in Pheromonfallen. Anzeiger für Schädlingskunde, Pflenzenschutz, Umweltschutz, 55: 68-71. Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content