J. For. Sci., 2012, 58(5):213-224 | DOI: 10.17221/123/2010-JFS

The effect of floodplain forest fragmentation on the bird community

I. Machar
Department of Biology, Faculty of Education, Palacký University in Olomouc, Olomouc, Czech Republic

The paper reports the results of a study focused on ornithocoenoses of floodplain forests in Litovelské Pomoraví locality (Czech Republic). The edge effect on diversity of the bird community is discussed and some implications for floodplain forest management are presented based on the results of investigations into changes in the bird community due to fragmentation of an originally continuous forest stand by regeneration felling, and the results of research into ornithocoenoses of the age-diversified mosaic of forest stands. Perforation of the continuous old floodplain forest by clear felling, which was investigated within this study, slightly increased the diversity of nesting birds. However, bird species typical of open cultural landscape benefitted, whose nesting was not recorded before the perforation of the originally continuous forest ecosystem.

Keywords: bird communities; floodplain forest; forest management

Published: May 31, 2012  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Machar I. The effect of floodplain forest fragmentation on the bird community. J. For. Sci. 2012;58(5):213-224. doi: 10.17221/123/2010-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Adamík P. (2005): Avian habitat evaluation: should counting birds be enough? Frontiers in Ecology and Environment, 3: 130-131. Go to original source...
    2. Balát F. (1977): Předběžný přehled změn v avifauně dolního Pomoraví v důsledku vodohospodářských úprav. [An overwiew of changes in avifauna composition in the south of Moravia in the frame of water chage alteration.] Zprávy Československé zoologické společnosti, 10-12: 34-35.
    3. Bauer Z. (1991): Changes in the structure of the avian community. In: Penka M. (ed.): Floodplain Forest Ecosystem II. After Water Management Measures. Praha, Academia: 523-531. Go to original source...
    4. Bejček V., Šťastný K. (1984): The succession of bird communities on spoil banks after surface coal mining. Ekologia Polska, 32: 245-259.
    5. Bejček V., Šťastný K., Fialová Š., Linhart J., Miko L., Pivnička K., Růžička J., Vojar J. (2001): Metody studia ekosystémů. [Methods of Study of the Ecosystems.] Praha, Česká zemědělská univerzita: 120.
    6. Bohuš M. (1993): Porovnanie dvoch ornitocenóz porastov rozdielneho zloženia v inundačnom území Dunaja. [Comparison of the two ornithoecenosis in the Danube Floodplain.] Tichodroma, 5: 87-93.
    7. Bureš S. (1986): Analýza ptačí složky navrhované SPR Šargoun. [Analysis of bird community of the proposed nature reserve Šargoun.] [Unpublished manuscript.] Litovel, Spáva chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví: 6.
    8. Bureš S. (1988): Vliv porostní výstavby na ptačí složku lužních lesů. [The impact of forest stand structure on the bird communities in the floodplain forest.] Acta Universitatis Agriculturae Brno, Series C, 57: 247-260.
    9. Bureš S., Maton K. (1984): Bird breeding community of the Ulmi-fraxineta populi habitat in the proposed Protected Landscape Area Pomoraví. Sylvia, 23/24: 37-46.
    10. Collinge S.K. (1996): Ecological consequences of habitat fragmentation: implication for landscape architecture and planning. Landscape and Urban Planning, 36: 59-77. Go to original source...
    11. Collinge S.K., Forman R.T.T. (1998): A conceptual model of land conversion processes: Predictions and evidence from a microlandscape experiment with grassland insects. Oikos, 82: 66-84. Go to original source...
    12. Čmelík P., Chytil J., Šimeček K. (1999): Vliv rozsáhlých povodní na výskyt vodních ptáků v nivě řeky Moravy. [The impact of huge flooods on the appearance of waterfall birds in the Morava River Floodplain.] Sylvia, 35: 19-29.
    13. Darolová A. (1993): Výsledky zimného sčítania vodných vtákov na slovenskom úseku Dunaja a Moravy za roky 1991-1992. [The results of census of water birds along Morava and Danube Rivers in winters 1991-1992.] Sylvia, 29: 36-40.
    14. Farina A. (2007): Principles and Method in Landscape Ecology. Dordrecht, Springer: 412.
    15. Ferianc O. (1955): Stavovci Žitného ostrova I. [Vertebrates of Žitný ostrov area I.] Biológia, 10/3: 308-324.
    16. Fiedler P.L., Jain S.K. (1992): Conservation Biology. The Theory and Practice of Nature Conservation, Preservation and Management. New York, Chapman and Hall: 436. Go to original source...
    17. Fuller R.J. (1990): Responses of birds to lowland woodland management in Britain: opportunities for integrating conservation with forestry. Sitta, 4: 39-50.
    18. Ginter F. (1964): Ptactvo SPR Žebračka. [The bird community of the Žebračka Nature Reserve.] Zprávy MOS, 19: 50-80.
    19. Glowaczinski Z. (1975): Succession of bird communities in the Niepolomice Forest (Southern Poland). Ekologia Polska, 23: 231-263.
    20. Glowaczinski Z., Weiner J. (1983): Succesional trends in the energetics of forest bird communities. Holarctic Ecology, 6: 305-314. Go to original source...
    21. Hinsley S.A., Doherty P.F., Bellamy P.E., Grubb T.C. (2006): Consequences of habitat fragmentation on birds: comparison between Europe and North America. Acta Zoologica Sinica, 52: 187-190.
    22. Hora J. (1998): Legislativa EU a ochrana přírody. [Law of the EU and Conservation Nature.] Praha, Česká společnost ornitologická: 95.
    23. Hora J., Brinke T., Vojtěchovská E., Hanzal V., Kučera Z. (2010): Monitoring druhů přílohy I směrnice o ptácích a ptačích oblastí v letech 2005-2007. [Monitoring of Bird Species from Appendix I of the Bird Directive in 2005- 2007.] Praha, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR: 160.
    24. Horal D., Horák P., Hubálek Z., Macháček P. (2004): Ptáci lužních lesů Pomoraví a Podyjí. [Birds of the floodplain forests in the Pomoraví and Podyjí Area.] In: Hrib M., Kordiovský E. (eds): Lužní lesy v Dyjsko-moravské nivě. [Floodplain Forests in the Dyje-Morava Floodplain Area.] Břeclav, Moraviapress: 395-411.
    25. Horák Z. (1998): Ptactvo v okolí Starého Labe u Cihelny u Pardubic v letech 1984-1997. [Birds in the Vicinity of Staré Labe u Cihelny by Pardubice in 1984-1997.] Panurus, 9: 53-61.
    26. Hubálek Z. (1997): Trends of bird populations in a managed lowland riverine ecosystem. Folia Zoologica, 46: 289-302.
    27. Hubálek Z. (1999): Seasonal changes of bird communities in a managed lowland riverine ecosystem. Folia Zoologica, 48: 203-210.
    28. Hudec K. (2001): Změny ptačí fauny jihomoravské nivy ve 20. století. [Changes in the bird communities in the South Moravia Floodplain in 20th century.] In: řehořek v., Květ R. (eds): Niva z multidisciplinárního pohledu IV. [Floodplain from the Multidisciplinary Point of View IV.] Brno, Geotest: 101-102.
    29. Hudec K., Šťastný K. (2005): Fauna ČR. Ptáci - Aves 2/I, 2/II. [Fauna of the Czech Republic. Birds - Aves 2/I, 2/II.] Praha, Academia: 608.
    30. Hunter M.L., Gibbs J.P. (2007): Fundamentals of Conservation Biology. 3rd Ed. Malde, Oxford, Carlton, Blackwell Publishing: 512.
    31. Chytil J. (1981): Srovnání produkce ptáků a savců v lužním lese. [Comparison of the Production Between the Birds and Mammals in the Floodplain Forest.] [Diploma Thesis.] Brno, Univerzita Jana E. Purkyně: 94.
    32. Chytil J., Macháček P. (2002): Aves. In: Řehák Z., Gaisler J., Chytil J. (eds): Vertebrates of the Pálava Biosphere Reserve of UNESCO. Folia Facultatis Scientiarium Naturalium Universitatis Masarykianae Brunensis, Biologia, 106: 63-120.
    33. Chytrý M., Kučera T., Kočí M. (2001): Katalog biotopů ČR. [Catalogue of the Habitats in the Czech Republic.] Praha, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR: 290.
    34. Jablonski B. (1972): The phenological interchange of birds communities in agricultural biotopes in the eastern part of the Masovian lowland region. Acta Ornithology, XII/8: 281-321.
    35. Janda J., Řepa P. (1986): Metody kvantitativního výzkumu v ornitologii. [Methods of Quantitative Research in Ornithology.] Přerov, Moravské ornitologické sdružení: 130.
    36. Järvinen O., Väisänen R.A. (1976): Species diversity of Finish birds II: Biotopes at the transition between taiga and tundra. Acta Zoologica Fennici, 154: 1-35.
    37. Kalivodová E., Darolová A. (1998): Birds of the Danube River and Žitný ostrov Area. Bratislava, Združenie Biosféra: 97.
    38. Kaňuch P. (1990): Ornitologický výzkum vybraných biotopů zemědělské krajiny jižní Moravy. [Ornithocoenosis of Selected Habitats in the Agricultural Landscape in South Moravia.] [Diploma Thesis.] Brno, Masarykova univerzita: 145.
    39. Koop D. (1968): Die Siedlungsdichte der Vogel einer Kontrollfläsche im Auwald der unteren Saale. Mittlach der IG Avifauna DDR, 1: 23-27.
    40. Korňan M. (1996): Analýza struktury ornitocenóz nížinných lesov na Slovensku. [Analysis of the Structure of the Ornithocoenoses of Lowland Forests in Slovakia.] [Diploma Thesis.] Bratislava, Komenského univerzita: 215.
    41. Korňan M. (2006): Hodnotenie vplyvu lesohospodárskeho využívania lesov na vtáčie zoskupenia: literárna rešerš. [Evaluation of the impact of forest management on birds: Literature research.] Tichodroma, 18: 111-128.
    42. Koutný T. (2004): Ptactvo přírodní rezervace Zástudánčí. [Results of the Research of Birds in Zástudánčí National Natural Reserve.] [Diploma Thesis.] Olomouc, Univerzita Palackého: 62.
    43. Kovář P. (2005): Ecosystems, landscape scenery and future. In: Maděra P., Friedl M., Dreslerová J. (eds): Landscape Scenery - Estimation in the European Context. Proceedings Landscape Ecology 1. Brno, 14.-16. September 2005. Praha, Česká společnost pro ekologii krajiny: 77-82.
    44. Krementz D.G., Christie J.S. (2000): Clearcut stand size and scrub-successional bird assemlages. Auk, 117: 913-924. Go to original source...
    45. Krištín A., Sárossy M. (2001): Ornitocenózy stredného toku Hrona. [Ornithocoenosis along the middle Hron River.] Sylvia, 37: 53-61.
    46. Kropil R. (1992a): Abbreviations and symbols recommended for field registrations in quantitative studies on birds. Tichodroma, 4: 21-34.
    47. Kropil R. (1992b): Changes of the bird diversity in the floodplain forests along Danube River near Gabčíkovo. Bratislava, Acta Univerzity Komenského, 34: 37-51.
    48. Kropil R. (1993): Štruktúra a produkcia vybraných prírodných lesov Slovenska. [Structure and Production of the Bird Communities in Natural Forests in Slovakia.] [Ph.D. Thesis.] Zvolen, Technická univerzita: 286.
    49. Kubečka D. (2003): Ptačí společenstvo lužního lesa Horní Záseky v CHKO Litovelské Pomoraví. [Bird community of Floodplain Forest in the Locality Horní Záseky in PLA Litovelské Pomoraví.] [Diploma Thesis.] Olomouc, Univerzita Palackého: 78.
    50. Kux Z. (1978): Kvalitativní a kvantitativní rozbory avifauny krajinných celků Jihomoravského kraje a některých dalších oblastí. [Estimation of the ornithocoenosis in the South Moravia Region and some another regions.] Časopis Moravského muzea, Vědy přírodní, 63: 183-212.
    51. Lailo P. (2002): Effects of habitat structure, floral composition and diversity on a forest bird community in northwestern Italy. Folia Zoologica, 51: 121-128.
    52. Lemberk V. (2001): Srovnání ornitocenóz čtyř lužních lesů ve východních Čechách. [Comparison of the ornithocoenosis of the four localities of floodplain forests in the East Bohemia Region.] Panurus, 11: 69-79.
    53. Lešo P. (2003): Hniezdne ornitocenózy dvoch mladších vekových štádií dubového lesa. [Breeding bird communities of two small forest stands of oak forests.] Sylvia, 39: 67-78.
    54. Losos B., Gulička J., Lellák J., Pelikán J. (1984): Ekologie živočichů. [Ecology of Animals.] Praha, Státní pedagogické nakladatelství: 316.
    55. Maděra P. (2003): Proměny geobiocenóz ližního lesa. [Changes of Floodplain Forest Geobiocenoses.] [Diploma Thesis.] Brno, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita: 256.
    56. Machar I. (2001): Krajinně-ekologická studie lužních lesů Litovelského Pomoraví. [Landscape-ecology Evaluation of the Floodplain Forest Geobiocenoses in the Litovelské Pomoraví PLA.] [Ph.D. Thesis.] Brno, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita: 280.
    57. Machar I. (2008a): Floodplain forest of Litovelské Pomoraví and their management. Journal of Forest Science, 54: 355-369. Go to original source...
    58. Machar I. (2008b): The impact of the fragmentation of floodplain forest on bird communities. In: Bryja J. (ed.): Zoology Days České Budějovice 2008. České Budějovice, Sborník Jihočeské Univerzity: 120-121.
    59. Málková P., Lacina D. (2001): Významná ptačí území v ČR. [Important Bird Areas in the Czech Republic.] Praha, Česká společnost ornitologická: 187.
    60. Mancke R.G., Gavin T.A. (2000): Breeding bird density in woodlots: effects of depth and buildings at the edges. Ecological Applications, 10: 598-611. Go to original source...
    61. Oszlányi J. (1999): Consequences of anthropic impact on Danube floodplain forests in Slovakia. Ekológia, 18: 103-110.
    62. Palášthy J., Voskár J. (1966): Rieka Torysa ako migračná trasa vodného vtáctva. [The Torysa River as a Migration Corridor for the Birds.] Košice, Východoslovenské vydavateľstvo: 122.
    63. Pasinelli G. (2007): Nest site selection in middle and great spotted woodpeckers Dendrocopos medius & D. major: implications for forest management and conservation. Biodiversity Conservation, 16: 1283-1298. Go to original source...
    64. Pavelka J. (1987): Ptačí společenstvo lužního lesa u řeky Odry. [Breeding bird community in the floodplain forest by Odra River.] Zprávy MOS, 46: 115-118.
    65. Pechanec V. (2010): Analyses of evolution of floodplain forests landscape structure. In: Machar I. (ed.): Biodiversity and Target Management of Floodplain Forests in the Morava River Basin. Olomouc, Univerzita Palackého: 30-39.
    66. Pellantová J., Martiško J. (1993): Změny početnosti vodních a mokřadních druhů ptáků v nivách Moravy a Dyje. [Changes of the account of water and wetland bird species in Floodplains of Morava and Dyje River.] Zprávy MOS, 51: 85-94.
    67. Petty S.J., Avery M.I. (1990): Forest bird communities. A review of the ecology and management of forest bird communities in relation to silvicultural practices in the British uplands. Forestry Comission of Edinburgh Paper, 26: 1-41.
    68. Polášek V. (1991): Výzkum ptačího společenstva lužního lesa v Litovelském Pomoraví. [Research of the Bird Community in the Floodplain Forest in Litovelské Pomoraví.] [Diploma Thesis.] Olomouc, Univerzita Palackého: 78.
    69. Pykal J. (1991): Ornitocenosy různých typů přirozených lesních společenstev v pahorkatině jihozápadních Čech. [Ornithocoenosis of the different types of habitats of natural forests in the highland in the South-Western Bohemia region.] Panurus, 3: 67-76.
    70. Rajchard J., Kindlmann P., Balounová Z. (2002): Ekologie II. [Ecology II.] České Budějovice, Jihočeská univerzita: 116.
    71. Randík A. (1987): The bird fauna of the riverine forests along the Danube in Czechoslovakia. In: Imboden E. (ed.): Riverine Forests in Europe: Status and Conservation. London, ICBP European Section: 43-45.
    72. Reichholf J. (1985): Composition of bird fauna in riverine forests. In: Imboden E. (ed.): Riverine Forests in Europe: Status and Conservation. Cambridge, International Council for Bird Preservation: 20-25.
    73. Rejmánek M. (1978): Corrections to the indices of community dissimilarity based on species diversity measures. Oecologia, 48: 290-291. Go to original source... Go to PubMed...
    74. Růžička I. (1985): Ornitologický výzkum lokality Chrbovský les u Záříčí. [Ornithological Research of Chrbovský les by Záříčí Locality.] [Diploma Thesis.] Olomouc, Univerzita Palackého: 64.
    75. Řehořek V. (2001): Původ společenstev tvrdého luhu - nejen v Pomoraví a Podyjí. [The origin of the floodplain hardwood forest - not only in the Pomoraví and Podyjí Area.] In: Řehořek V., Květ R. (eds): Niva z multidisciplinárního pohledu IV. [Floodplain from the multidisciplinary point of view IV.] Brno, Geotest. 71-72.
    76. Řehořek V. (2008): Vegetace podél nížinného toku řek. [The vegeration along lowland river streams.] In: Šrěrba O. (ed.): Říční krajina a její ekosystémy. [River Landscape and its Ecosystems.] Olomouc, Univerzita Palačkého: 169-175.
    77. Sallabanks R., Arnett E.B., Marzluff J.M. (2000): An evaluation of research on the effects of timber harvest on bird populations. Wildlife Society Bulletin, 28: 1144-1155.
    78. Shannon C.E., Weaver V. (1949): The Mathematical Theory of Communication. Urbana, University of Illinois Press: 34.
    79. Sheldon A.L. (1969): Equitability indices: dependence on the species count. Ecology, 50: 466-467. Go to original source...
    80. Schlaghamerský J., Hudec K. (2008): The fauna of temperate European floodplain forest. In: Klimo E., Hager H., Matić S., Anić I., Kulhavý J. (eds): Floodplain Forests of the Temperate Zone of Europe. Kostelec nad Černými lesy, Lesnická práce: 160-230.
    81. Sörensen T. (1948): A method of establishing groups of equal amplitude in plant society based on similarity of species content. Kiøbenhavske Selskab af Laerdoms og Videnskabers Elskere, 5: 1-34.
    82. Stein H. (1968): Siedlungsdichteuntersuchung in einem Auwald bei Magdeburg. Mittlach der IG Avifauna DDR, 1: 29-39. Go to original source...
    83. Storch D. (1998): Densities and territory of birds in two different lowland communities in eastern Bohemia. Folia Zoologica, 47: 181-188.
    84. Svënsson S., Williamson K. (1969): Recommendations for an international standard for mapping method in bird census work. Bird Study, 16: 249-255. Go to original source...
    85. Sťastný K., Bejček V., Voříšek P., Flousek J. (2004): Populační trendy ptáků lesní a zemědělské krajiny v České republice v letech 1982-2001 a jejich využití jako indikátorů. [Population trends of forest and agriculture bird species in the Czech Republic in 1982-2001 and its using as bioindicators.] Sylvia, 40: 27-48.
    86. Thompson F.R. (1993): Simulated responses of a forest interior bird population to forest management options in central hardwood forests of the United States. Biology Conservation, 7: 325-333. Go to original source...
    87. Tischler W. (1949): Grundzüge der terrestrischen Tierökologie. Braunschweig, Friedrich Vieweg und Sohn: 148. Go to original source...
    88. Toman A. (1984): Avifauna SPR Zástudánčí. [Ornithocoenoses of the Zástudánčí Nature Reserve.] [Diploma Thesis.] Olomouc, Univerzita Palackého: 87.
    89. Tomialojć L. (1974): The bird communities of forests near Legnicy in summer and winter. Acta Ornitologia, Warszawa, 14: 59-67.
    90. Tomialojć L. (1980): The combined version of the mapping method. In: Oelke H. (ed.): Bird Census Work and Nature Conservation. London, International Council for Bird Preservation: 92-106.
    91. Turček F.J. (1961): Ekologické porovnanie brehových porastov niektorých slovenských riek na podklade vtákov a drevín. [Ecology comparison of narrow habitat belts along rivers in Slovakia in the frame of birds and tree species composition.] Biológia, 16: 511-523.
    92. Vanhorne B. (1983): Density as a misleading indicator of habitat quality. Journal of Wildlife Management, 47: 893-901. Go to original source...
    93. Virkkala R., Rajasärkkä A., Väisänen R.A., Vickholm M., Virolainen E. (1994): Conservation value of nature reserves: do hole-nesting birds prefer protected forests in southern Finland? Annales Zoologici Fennici, 31: 173-186.
    94. Waliczky Z. (1991): Bird community changes in differentaged oak forest stands in the Buda-hills (Hungary). Ornis Hungarica, 1: 1-9.
    95. Wiens J.A. (1989): The Ecology of Bird Communities. Vol. 2. Processes and Variations. Cambridge, Cambridge University Press: 539. Go to original source...
    96. Zasadil P. (1994): Ornitocenózy rybničních hrází Třeboňska: srovnání let 1970/71 a 1992. [Ornithocoenoses of ponds dike in Třeboňsko Region: comparison of the periods 1970/71 and 1992.] Sylvia, 30: 32-40.
    97. Zasadil P. (2001): Využití ptáků jako bioindikátorů ekologické kvality lesních ekosystémů v připravované CHKO Novohradské hory. [Using of birds as bioindicators of ecological quality of forest ecosystems in Novohradské hory PLA.] In: Kobliha J., Podrázský V., Pulkrab K. (eds): Krajina, les a lesní hospodářství. Sborník referátů z celostátní konference, díl I. Praha, 12.-14. března 2001, Lesnická fakulta České zemědělské univerzity: 30-35.
    98. Zuna-Kratky T., Kalivodová E., Kürthy A., Horal D., Horák P. (2000): Die Vögel der March-Thaya-Auen im österreichisch-slowakischen Grenzraum. DeutschWagram, Distelverein: 285.
    99. Zvára K. (2006): Biostatistika. [Biostatistics.] Praha, Karolinum: 242.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content