J. For. Sci., 2009, 55(7):306-311 | DOI: 10.17221/87/2008-JFS
Coppice-with-standards in floodplain forests - a new subject for nature protection
- Department of Biology, Faculty of Education, Palacký University in Olomouc, Olomouc, Czech Republic
: At present, the coppice-with-standards system has become so rare in floodplain forests that it is considered a natural monument. In 1990, the coppice-with-standards system was not recorded in the territory of the Czech Republic. This state contradicts the increasing interest of nature protection organizations in the relict remainders of the coppice-with-standards system, which is to be considered the closest to naturally preserved lowland forest type, and is, therefore, recommended as the final state of the biocentres and biocorridors in today's floodplain forests. The aim of this paper is to present the results of the inventory dealing with the present occurrence of the coppice-with-standards system in the floodplain forest of the Litovelské Pomoraví Protected Landscape Area (PLA) in a historical context.
Keywords: coppice-with-standards; floodplain forest; forest management; storeyed high forest
Published: July 31, 2009 Show citation
References
- BUCKELEY G.P. (ed.), 1992. Ecology and Management Coppice Woodlands. London, Chapman & Hall: 336.
- HOŠEK E., 1985. Dlouhodobý vývoj lesů v prostoru chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví. Olomouc, Ústav hospodářské úpravy lesa: 92.
- KADAVÝ J., 2007. Jakou plochu území našeho státu vlastně pokrývají nízké a střední lesy? Část I. Available at http://www.nizkyles.cz.
- KADAVÝ J., KNEIFL M., SERVUS M., KNOTT R., 2007. Střední les jako přírodě blízký způsob hospodaření. In: Význam přírodě blízkých způsobů pěstování lesů pro jejich stabilitu, produkční a mimoprodukční funkce. Sborník příspěvků z vědecké konference, Kostelec nad Černými lesy, 17.-18. 10. 2007. Praha, ČZU: 35-43.
- KLIMO E., HAGER H. (eds), 2001. The floodplain forests in Europe: current situation and perspectives. European Forest Institute research report, 10. Leiden, Koninklijke Brill NV: 267.
- KONŠEL J., 1931. Stručný nástin tvorby a pěstění lesů. Písek, Matice lesnická: 552.
- KONVIČKA M., ČÍŽEK L., BENEŠ J., 2006. Ohrožený hmyz nížinných lesů: ochrana a management. Olomouc, Sagittaria: 79.
- MACHAR I., 2001. Krajinně-ekologická studie lužních lesů Litovelského Pomoraví. [Dizertační práce.] Brno, MZLU, LDF, Ústav ekologie lesa: 155 + příl.
- MACHAR I., 2008a. Vliv fragmentace lužního lesa na strukturu hnízdního společenstva ptáků. In: Bryja J. et al. (eds), Zoologické dny České Budějovice 2008. Sborník abstraktů. České Budějovice, Jihočeská univerzita: 120-121.
- MACHAR I., 2008b. Floodplain forest of Litovelské Pomoraví and their management. Journal of Forest Science, 54: 355-369.
Go to original source...
- MAYER H., 1992. Waldbau auf soziologisch-ökologischer Grundlage. Stuttgart, G. Fischer: 522.
- MEZERA A., 1956. Středoevropské nížinné luhy I. Praha, Československá akademie zemědělských věd: 302.
- MÍCHAL I., 1998. Poznámky k managementu středních lesů. In: MÍCHAL I., PETŘÍČEK V. (eds), Péče o chráněná území II. Praha, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR: 299-302.
- MÍCHAL I., BUČEK A., HUDEC K., LACINA J., MACKŮ J., ŠINDELÁŘ J., 1992. Obnova ekologické stability lesů. Praha, Academia: 169.
- OPRAVIL E., 1983. Údolní niva v době hradištní (ČSSR - povodí Moravy a Poodří). Brno, Studie AÚ ČSAV, XI/2: 46.
- PLÍVA K., 2000. Trvale udržitelné obhospodařování lesů podle souborů lesních typů. Brandýs nad Labem, Ústav hospodářské úpravy lesů: 34.
- POLÁČEK I., 1999. Prehistory and history of floodplain. In: ŠEFFER J., STANOVÁ V. (eds), Morava River Floodplain Meadows. Importance, Restoration and Management. Bratislava, Daphne: 25-36.
- POLANSKÝ B., 1947. Příručka pěstění lesů. Brno, Knižnice Činu, Edice dobrého hospodáře: 205.
- RULF J., 1994. Pravěké osídlení střední Evropy a niva. In: BENEŠ J., BRůNA V. (eds), Archeologie a krajinná ekologie. Most, Nadace Projekt Sever: 55-64.
- RYBNÍČEK K., 2001. Současný stav poznatků o přírodní historii říčních niv v ČR v nejmladším kvartéru. In: KVĚT R., ŘEHOŘEK V. (eds), Niva z multidisciplinárního pohledu. Brno, Sborník abstraktů ke 4. semináři 10. 10. 2001 v Geotestu v Brně. Brno, Geotest: 45-46.
- ŘEHOŘEK V., 2001. Jak je to s původností společenstev tvrdého luhu (nejen na soutoku Moravy a Dyje)? In: KVĚT R., ŘEHOŘEK V. (eds), Niva z multidisciplinárního pohledu. Brno, Sborník abstraktů ke 4. semináři 10. 10. 2001 v Geotestu v Brně. Brno, Geotest: 71-72.
- UTÍNEK D., 2004. Převody pařezin na střední les v městských lesích Moravský Krumlov (založení výzkumných ploch). [Doktorská dizertační práce.] Brno, MZLU, LDF: 124.
- ÚHÚL, 2000. Zelená zpráva. Brandýs nad Labem, Ústav hospodářské úpravy lesů. http://www.uhul.cz/zelenazprava.
- VERA F.M.W., 2000. Grazing Ecology and Forest History. Wallingford, CABI Publishing: 506.
Go to original source...
- VRŠKA T. et al., 2006. Dynamika vývoje pralesovitých rezervací v ČR. Svazek II: Lužní lesy - Cahnov - Soutok, Ranšpurk, Jiřina. Praha, Academia: 214.
- WENGER E.L., ZINKE A., GUTZWEILER K.A., 1990. Present situation of the European floodplain forests. Forest Ecology and Management, 33/34: 5-12.
Go to original source...
- ZLATNÍK A., 1976. Přehled typů geobiocénů původně lesních a křovinných v ČSSR. Zprávy Geografického ústavu ČSAV v Brně, 13: 55-64.
Go to original source...
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.