J. For. Sci., 2008, 54(9):426-437 | DOI: 10.17221/46/2008-JFS

Historical development of floodplain forests in the Upper Moravian Vale (Vrapač National Nature Reserve, Czech Republic)

I. Machar
Department of Biology, Faculty of Education, Palacký University in Olomouc, Czech Republic

The paper deals with historical development of floodplain forests in the area of Vrapač National Nature Reserve in the floodplain of the Morava River (Protected Landscape Area Litovelské Pomoraví, Czech Republic). The aim of this paper is to contribute to a better understanding of the anthropogenic influences that have over centuries led to the present state of floodplain forests in the study area. Thus, it will be possible to define more efficiently the management plan of this floodplain forest ecosystem.

Keywords: floodplain forest; historical development of forests; coppice-with-standards; national nature reserve; forest management

Published: September 30, 2008  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Machar I. Historical development of floodplain forests in the Upper Moravian Vale (Vrapač National Nature Reserve, Czech Republic). J. For. Sci. 2008;54(9):426-437. doi: 10.17221/46/2008-JFS.
Download citation

References

  1. BUČEK A., LACINA J., 1999. Geobiocenologie II. Brno, MZLU, LDF: 240.
  2. BURIAN J. et al., 1999. Oblastní plán rozvoje lesů - PLO 34 Hornomoravský úval. Brandýs nad Labem, ÚHÚL, pobočka Olomouc: 256 + příl.
  3. CULEK M., 1996. Biogeografické členění ČR. Praha, Enigma: 347.
  4. ČERMÁK P., MRKVA R., 2006. Effects of game on the condition and development of natural regeneration in the Vrapač National Nature Reserve (Litovelské Pomoraví). Journal of Forest Science, 52: 329-336. Go to original source...
  5. DISTER E. et al., 1990. Water Management and Ecological Perspectives of the Upper Rhine Floodplains. In: Regulated Rivers: Research and management, 5: 1-15. Go to original source...
  6. GUTZWEILER A., WENGER E.L., ZINKE A., 1990. Present situation of the European floodplain forest. Forest Ecology and Management, 33/34: 5-12. Go to original source...
  7. HAVLÍČEK P., PEŠKA J., 1992. K osídlení dun soutokové oblasti Moravy s Dyjí. Jižní Morava, 28: 239-245.
  8. HORÁK J., 1992. Vývoj geobiocenóz lužních lesů v době poledové a vliv hospodářské činnosti na lužní lesy. In: ANONYMUS, Projekt trvale udržitelného vývoje Dolního Pomoraví. Brno, Ústav pro životní prostředí: 36-41.
  9. HOŠEK E., 1981. Průzkum dlouhodobého vývoje lesních porostů v prostoru navrhované SPR Malá voda a Vrapač. Olomouc, Okresní středisko památkové péče a ochrany přírody: 29.
  10. HOŠEK E., 1985. Dlouhodobý vývoj lesů v prostoru chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví. Olomouc, Okresní středisko památkové péče a ochrany přírody: 92.
  11. JANKOVSKÁ V., 2001. Řeka a niva v minulosti - komunikační a životní prostředí fauny a člověka. In: KVĚT R., ŘEHOŘEK V. (eds), Niva z multidisciplinárního pohledu. Brno, Sborník abstraktů ke 4. semináři 10. 10. 2001 v Geotestu v Brně: 41-42. Go to original source...
  12. JINDROVÁ M., 1991. Změny toku Moravy a využití země v 19. a 20. stol. mezi Mladčí a Olomoucí. [Diplomová práce.] Olomouc, Univerzita Palackého: 62.
  13. KAUEROVÁ V., 2000. Nové Zámky. In: ARNOŠ V. (ed.), Mladeč. Sborník příspěvků z historie a současnosti Mladče, Sobařova a Nových Zámků. Obec Mladeč: 139-147.
  14. KILIÁNOVÁ H., 2001. Hodnocení změn lesních geobiocenóz v nivě řeky Moravy v průběhu 19. a 20. století. [Dizertační práce.] Brno, MZLU, FLD: 116 + příl.
  15. KIRCHNER K. et al., 1999. Studium a modelování antropogenního ovlivnění říční sítě v Národní přírodní rezervaci Vrapač. Brno, Ústav geoniky ČAV: 60 + příl.
  16. KLIMO E., HAGER H. (eds), 2001. The Floodplain Forests in Europe: Current Situation and Perspectives. European Forest Institute, Research Report 10. Leiden, Boston, Koln, Brill: 267.
  17. KREJČÍŘ M., 1959. K historii lužních lesů v okolí Kroměříže. Věstník muzea v Kroměříži, 3: 29-35.
  18. LACINA J., 1999. Geobiocenologická studie zájmového území. In: KIRCHNER K. et al., Studium a modelování antropogenního ovlivnění říční sítě v Národní přírodní rezervaci Vrapač. Brno, Ústav geoniky ČAV: 40-43.
  19. MACHAR I., 2001. Krajinně-ekologická studie lužních lesů Litovelského Pomoraví. [Dizertační práce.] Brno, MZLU, LDF, Ústav ekologie lesa: 155 + příl.
  20. MEZERA A., 1958. Středoevropské nížinné luhy II. Praha, ČSAZV v SZN: 363.
  21. MONTÁGOVÁ E., 1998. Návrh plánu péče o NPR Vrapač. [Diplomová práce.] Brno, MZLU, LDF, Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie: 74 + příl.
  22. NOVOTNÝ G., 2000. Pastva hospodářských zvířat v lesích českých zemí v minulosti. Brno, Veronika, XIV, 14. zvláštní číslo: 7.
  23. NOŽIČKA J., 1957. Přehled vývoje našich lesů. Praha, SZN: 459.
  24. OPRAVIL E., 1983. Údolní niva v době hradištní (ČSSR - povodí Moravy a Poodří). Brno, Studie AÚ ČSAV, XI/2: 46.
  25. OPRAVIL E., 1999. Vývoj životního prostředí v údolní nivě řeky Moravy v Hornomoravském úvalu v holocénu. [Rukopis.] 20 + příl.
  26. OTRUBA J., 1928. Příspěvek ku poznání kvartérní květeny v okolí Olomouce. Časopis Moravského muzea, Vědy přírodní, 25: 237-250.
  27. PENKA M. et al., 1985. Floodplain Forest Ecosystems I. Before Water Management Measures. Praha, Amsterdam, Academia, Elsevier: 466.
  28. PENKA M. et al., 1991. Floodplain Forest Ecosystems II. After Water Management Measures. Praha, Amsterdam, Academia, Elsevier: 629.
  29. PIŠÚT P., ČEJKA J., 2000. Mäkkýše ukazujú, ako vznikal lužný les. Živa, časopis pro biologickou práci, XLVIII, 2: 80-83.
  30. POLÁČEK L., 1999. Prehistory and history of floodplain. In: ŠEFFER J., STANOVÁ V. (eds), Morava River Floodplain Meadows. Importace, Restoration and Management. Bratislava, Daphne: 25-36.
  31. POPRACH K., 2000. Plán péče o NPR Vrapač na období 2002-2011. Litovel, Správa CHKO Litovelské Pomoraví.
  32. PRUDIČ Z., 1982. K dávné minulosti lužních lesů jižní Moravy. Lesnická práce, 61: 272-274.
  33. PUTÍK A., 1984. Historický průzkum vegetace SPR Jiřina. Bohemia centralis, 13: 201-214.
  34. RYBNÍČEK K., 2001. Současný stav poznatků o přírodní historii říčních niv ČR v nejmladším kvartéru. In: KVĚT R., ŘEHOŘEK V. (eds), Niva z multidisciplinárního pohledu. Brno, Sborník abstraktů ke 4. semináři 10. 10. 2001 v Geotestu v Brně: 45-46.
  35. ŘEHOŘEK V., 2001. Jak je to s původností společenstev tvrdého luhu (nejen na soutoku Moravy a Dyje)? In: KVĚT R., ŘEHOŘEK V. (eds), Niva z multidisciplinárního pohledu. Brno, Sborník abstraktů ke 4. semináři 10. 10. 2001 v Geotestu v Brně: 71-72.
  36. SIMON J. et al., 2007. Přírodní modely bohatě strukturovaných lesů. In: VACEK S., SIMON J., REMEŠ J. et al., Obhospodařování bohatě strukturovaných a přírodě blízkých lesů. Kostelec nad Černými lesy, Lesnická práce: 147-188.
  37. SIMON J., 2008. Strategie lesnického managementu v CHKO Litovelské Pomoraví. In: KULHAVÝ J., MENŠÍK L. (eds), Lužní lesy - obhospodařování z pohledu udržitelného rozvoje. Sborník příspěvků z výzkumného záměru. Brno, MZLU: 16-17.
  38. ŠINDLAR M. et al., 2003. Problematika plavené dřevní hmoty v CHKO Litovelské Pomoraví. [Rukopis.]
  39. TICHÝ R., 1977. Některé poznatky z neolitického sídliště u Mohelnice na Šumpersku. Severní Morava, 33: 30-34.
  40. VACEK S., 2003. Minimum area of forest left to spontaneous development in protected areas. Journal of Forest Science, 49: 349-358. Go to original source...
  41. VAŠÍČEK F., PRAX A., 1983. Přímá analýza gradientů prostředí a vegetace v jihomoravském lužním lese. Lesnictví, 29: 467-480.
  42. VERA F.W.M., 2000. Grazing Ecology and Forest History. Cambridge, CABI Publishing: 506. Go to original source...
  43. VRŠKA T., HORT L., 2003. Zásady názvosloví při hodnocení "přirozenosti" lesních porostů. Brno, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR.
  44. VRŠKA T. et al., 2006. Dynamika vývoje pralesovitých rezervací v ČR. Svazek II: Lužní lesy - Cahnov - Soutok, Ranšpurk, Jiřina. Praha, Academia: 214 + příl.
  45. ZLATNÍK A., 1968. Teoretická kritéria pro výběr a rozlohu chráněných území. Bratislava, Československá ochrana prírody: 31-42.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.