J. For. Sci., 2008, 54(6):262-272 | DOI: 10.17221/25/2008-JFS

The response of weevil communities (Coleoptera: Curculionoidea) to the altitudinal zones of beech stands

J. Beránek
Faculty of Forestry and Wood Technology, Mendel University of Agriculture and Forestry in Brno, Brno, Czech Republic

Good knowledge of geobiocoenoses is one of the primary preconditions for biogeographical differentiation of the landscape, protected territory tending and preservation of forest ecosystems. For deepening the knowledge of the complex geobiocoenological relations the study of curculiocoenoses was conducted. It was conducted in eighteen permanent research plots based in beech stands of the 3rd, 4th and 5th altitudinal zone in the regions of South Moravia and East Bohemia. The relation of weevils to altitudinal zones was proved on the basis of some ecological index numbers and statistic methods DCA and CCA (P ≤ 0.001). It was found out that curculiocoenoses of the investigated altitudinal zones overlapped and some species decreased or increased their dominance and abundance with increasing altitude. Characteristics of the beech stand curculiocoenoses have been proposed for the 3rd, 4th and 5th altitudinal zone, which can be used as an ancillary component of the geobiocoenological or typological system. For a more complex conclusion similar research of weevils should be carried out in the beech stands of other altitudinal zones and also in other forest stands.

Keywords: altitudinal zones; beech stand; geobiocoenology; weevils; Curculionoidea; zoocoenosis

Published: June 30, 2008  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Beránek J. The response of weevil communities (Coleoptera: Curculionoidea) to the altitudinal zones of beech stands. J. For. Sci. 2008;54(6):262-272. doi: 10.17221/25/2008-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BERÁNEK J., 2008. Vliv vertikální stupňovitosti a trofnosti stanoviště na některé skupiny silvikolních brouků. [Dizertační práce.] Brno, MZLU, LDF, ÚOLM: 275.
    2. BRABEC L., 1989. Brouci čeledi střevlíkovitých (Coleoptera) 6., 7. a 8. vegetačního stupně Čertova mlýna a Kněhyně. Zpravodaj OVM Vsetín, 29: 13-21.
    3. BROUAT C., CHEVALLIER H., MEUSNIER T., NOBLECOURT T., RASPLUS J.Y., 2004. Specialization and habitat: spatial and environmental effects on abundance and genetic diversity of forest generalist and specialist Carabus species. Molecular Ecology, 13: 1815-1826. Go to original source... Go to PubMed...
    4. BUČEK A., 2000. Geobiocenologická typologie krajiny. Geobiocenologické spisy (Brno), 5: 1-11.
    5. BUČEK A., LACINA J., 1999. Geobiocenologie II. [Skripta.] Brno, MZLU, LDF: 240.
    6. ČUDAN D., 1996. Curculionidae 5, Tanymecinae, Leptopinae, Cleoninae, Tanyrhynchinae. [Manuscript.] 63.
    7. EYRE M.D., RUSHTON S.P., LUFF M.L., TELFER M.G., 2005. Investigating the relationships between the distribution of British ground beetle species (Coleoptera, Carabidae) and temperature, precipitation and altitude. Journal of Biogeography, 32: 973-983. Go to original source...
    8. FRIESER R., 1981. Familie: Otiorhynchinae. In: FREUDE H., HARDE K.W., LOHSE G.A. (eds), Die Käfer Mitteleuropas. Volume 10. Krefeld, Goecke and Evers: 184-240.
    9. HOLECOVÁ M., 1989. Fytofágne Coleoptera (Curculionidae) ŠPR Jurský Šúr a zmeny v štruktúre ich spoločenstiev za posledných 50 rokov. Entomologické problémy, 19: 151-159.
    10. HOLECOVÁ M., SLAŠŤANOVÁ D., 2003. Taxocenózy nosáčikov (Coleoptera, Curculionoidea) v bylinnom podraste dubovo-habrových lesov južnej časti Malých Karpát (JZ Slovensko). Entomofauna Carpathica, 15: 25-34.
    11. HOLECOVÁ M., SUKUPOVÁ J., 2002. Weevils (Coleoptera, Curculionidae) as a part of oak-hornbeam forest epigaeon. In: TAJOVSKÝ K., BALÍK V., PIŽL V. (eds), Studies on soil fauna in Central Europe. Proceedings of the 6th Central European Workshop on Soil Zoology. České Budějovice, ISB AS CR: 59-67.
    12. HOLUŠA O., 2003a. Živočišná složka lesních geobiocenóz v rámci geobiocenologických jednotek - na příkladu řádu pisivek (Insecta: Psocoptera). Geobiocenologické spisy (Brno), 7: 92-106.
    13. HOLUŠA O., 2003b. Vegetační stupňovitost a její bioindikace pomocí řádu pisivek (Insecta: Psocoptera). [Dizertační práce.] Brno, MZLU, LDF: 154.
    14. JAVOREK V., 1947. Klíč k určování brouků ČSR. Olomouc, R. Promberger: 956.
    15. JUKES M., FERRIS R., PEACE A., 2002. The influence of stand structure and composition on diversity of canopy Coleoptera in coniferous plantations in Britain. Forest Ecology and Management, 163: 27-41. Go to original source...
    16. KLIKA J., 1948. Rostlinná sociologie (Fytocoenologie). Praha, Melantrich: 382.
    17. KOVÁŘ I., 1996. Coleoptera, Cucujoidea 4 (Cybocephalidae and Coccinellidae). In: ROZKOŠNÝ J., VAŇHARA J. (eds), Terrestrial Invertebrates of the Pálava Biosphere Reserve of UNESCO III. Folia Facultatis Scieniarium Naturalium Universitatis Masarykianae Brunensis, Biologia, 94: 505-513.
    18. KRÁLÍČEK M., POVOLNÝ D., 1978. Versuch einer Charakteristik der Lepidopterensynusien als primärer Konsumenten in den Vegetationsstufen der Tschechoslowakei. Věstník Československé Společnosti Zoologické, 52: 273-288.
    19. KULA E., 1981. Pestřenky (Diptera, Syrphidae) různých vegetačních lesních stupňů smrkového lesa v ČSR. Časopis Slezského Muzea Opava (A), 30: 45-61.
    20. KULA E., PURCHART L., 2004. The ground beetles (Coleoptera: Carabidae) of forest altitudinal zones of the eastern part of the Krušné hory Mts. Journal of Forest Science, 50: 456-463. Go to original source...
    21. LACINA J., VAŠÁTKO J., 2004. Příspěvek k poznání vývoje a změn rostlinné a živočišné složky geobiocenóz na příkladu vybraných ploch v Moravském krasu. Geobiocenologické spisy (Brno), 9: 189-195.
    22. LAŠTŮVKA Z., 2003. Motýli (Lepidoptera) jako indikátory společenstev Moravského krasu. Geobiocenologické spisy (Brno), 7: 80-83.
    23. LOHSE G.A., 1983. Unterfamilie: Rhynchaeninae. In: FREUDE H., HARDE K.W., LOHSE G.A. (eds), Die Käfer Mitteleuropas. Volume 11. Krefeld, Goecke and Evers: 283-294.
    24. LOSOS B., 1992. Cvičení z ekologie živočichů. [Skripta.] Brno, MU, Fakulta přírodovědecká: 229.
    25. LÖF M., ISACSSON G., RYDBERG D., WELANDER T., 2004. Herbivory by the pine weevil (Hylobius abietis L.) and shortsnouted weevils (Strophosoma melanogrammum Forst. and Otiorhynchus scaber L.) during the conversion of a windthrown Norway spruce forest into a mixed-species plantation. Forest Ecology and Management, 190: 281-290. Go to original source...
    26. MAJZLAN O., 1997. Monitoring nosáčikov (Coleoptera, Curculionoidea) v pôde lesov Salici-Populetum pri Dunaji (južné Slovensko). Acta Environmentalica Universitatis Comenianae (Bratislava), 9: 79-93.
    27. MAZUR M., 2001. Ryjkowce kserotermiczne Polski (Coleoptera: Nemonychidae, Attelabidae, Apionidae, Curculionidae). Studium zoogeograficzne. Kraków, Monografie fauny Polski 22: 378.
    28. McGAVIN G.C., 2001. Essential Entomology. Oxford, Oxford University Press: 318.
    29. NENADÁL S., 1988. Střevlíkovití brouci (Coleoptera: Carabidae) Hornosvratecké vrchoviny a přilehlého okolí. Žďár nad Sázavou, Okresní muzeum: 49.
    30. NOVÁK K. et al., 1969. Metody sběru a preparace hmyzu. Praha, Academia: 244.
    31. PELIKÁN J., 1996. Vertical distribution of alpine Thysanoptera. Folia Entomologica Hungarica, 57: 121-125.
    32. PETRYSZAK B., TISCHNER T., HOLECOVÁ M., 1994. Pędrusie i ryjkowce (Apionidae, Curculionidae: Coleoptera) Pogórza Roznowskiego. Studia Ośrodka Dokumentacji Fizjograficznej, 23: 115-147.
    33. POVOLNÝ D., ŠUSTEK Z., 1981. On the influence of longterm deforestation on the male preconnubial aggregations of Sarcophagidae in the Central European Landscape. Acta Universitatis Agriculturae, Seria C (Brno), 50: 65-81.
    34. POVOLNÝ D., ŠUSTEK Z., 1986a. Consequences of water management on a community of Sarcophagidae (Diptera) in a Central European lowland forest. Acta Entomologica Bohemoslovaca, 83: 105-131.
    35. POVOLNÝ D., ŠUSTEK Z., 1986b. Seasonal aspects of a community of Sarcophagidae (Diptera) in a drained Central European lowland forest. Acta Universitatis Agriculturae, Seria A (Brno), 34: 253-270.
    36. POVOLNÝ D., ZNOJIL V., 1993. Taxocenózy masařek (Diptera, Sarcophagidae) jako bioindikátory vegetačních stupňů v teorému A. Zlatníka. In: ŠTYKAR J. (ed.), Geobiocenologický výzkum lesů, výsledky a aplikace poznatků. Sborník referátů ze sympozia k 90. výročí narození prof. Aloise Zlatníka. Brno, VŠZ, LF: 46-57.
    37. POVOLNÝ D., ZNOJIL V., 1998. Společenstva masařek ve Zlatníkovských vegetačních stupních střední Evropy (Diptera, Sarcophagidae). Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis (Brno), 46: 99-109.
    38. PULPÁN J., REŠKA M., 1971. Vertikální a územní rozšíření brouků čeledi Carabidae (Coleoptera) v Československu. Acta Musei Reginaehradecensis, Seria A. Scientiae Naturales, 12: 85-104.
    39. ROHÁČOVÁ M., 2001. Entomocenózy Přírodní rezervace Smrk (Moravskoslezské Beskydy) na příkladě střevlíkovitých (Coleoptera: Carabidae) a ploštic (Heteroptera). Práce a Studie Muzea Beskyd (Přírodní vědy), 11: 23-51.
    40. SCHLAGHAMERSKÝ J., 2000. The saproxylic beetles (Coleoptera) and ants (Formicidae) of Central European hardwood floodplain forests. Folia Facultatis Scieniarium Naturalium Universitatis Masarykianae Brunensis, Biologia (Brno), 103: 1-168.
    41. SCHMÖLZER K., 1953. Die Kartierung von tiergemeinschaften in der Biozönotik. Österreichische Zoologische Zeitschrift, 4: 356-362.
    42. SMRECZYŃSKI S., 1965. Ryjkowce - Coleoptera, Curculionidae (Apioninae). Klucze do oznaczania owadów Polski, Część XIX - Zeszyt 98a. Warszawa, PWN: 157.
    43. SMRECZYŃSKI S., 1966. Ryjkowce - Coleoptera, Curculionidae (Otiorhynchinae, Brachyderinae). Klucze do oznaczania owadów Polski, Część XIX - Zeszyt 98b. Warszawa, PWN: 130.
    44. SMRECZYŃSKI S., 1968. Ryjkowce - Coleoptera, Curculionidae (Tanymecinae, Cleoninae, Tanyrhynchinae, Hylobiinae). Klucze do oznaczania owadów Polski, Część XIX - Zeszyt 98c. Warszawa, PWN: 106.
    45. SMRECZYŃSKI S., 1972. Ryjkowce - Coleoptera, Curculionidae (Curculioninae I). Klucze do oznaczania owadów Polski, Część XIX - Zeszyt 98d. Warszawa, PWN: 196.
    46. SMRECZYŃSKI S., 1974. Ryjkowce - Coleoptera, Curculionidae (Curculioninae II). Klucze do oznaczania owadów Polski, Część XIX - Zeszyt 98e. Warszawa, PWN: 180.
    47. SMRECZYŃSKI S., 1976. Ryjkowce - Coleoptera, Curculionidae (Curculioninae III). Klucze do oznaczania owadów Polski, Część XIX - Zeszyt 98f. Warszawa, PWN: 115.
    48. SMRECZYŃSKI S., 1981. Unterfamilie Brachyderinae. In: FREUDE H., HARDE K.W., LOHSE G.A. (eds), Die Käfer Mitteleuropas. Volume 10. Krefeld, Goecke and Evers: 240-273.
    49. SPRICK P., WINKELMANN H., 1993. Bewertungsschema zur Eignung einer Insektengruppe (Rüsselkäfer) als Biodeskriptor (Indikator, Zielgruppe) für Landschaftsbewertung und UVP in Deutschland. Insecta, 1: 155-160.
    50. STEJSKAL R., 2006. Nosatcovití brouci (Coleoptera, Curculionoidea) ve vybraných lesních geobiocénózách Národního parku Podyjí. [Dizertační práce.] Brno, MZLU, LDF: 123.
    51. STREJČEK J., 1990. Brouci čeledí Bruchidae, Urodonidae a Anthribidae. Praha, Academia: 87.
    52. STREJČEK J., 1996. Příspěvek k poznání fytofágních brouků z čeledí Chrysomelidae s. lat., Bruchidae, Urodontidae, Anthibidae a Curculionidae s. lat. v údolí Vltavy v okolí obce Veltrusy ve středních Čechách. Klapalekiana, 32: 247-266.
    53. STREJČEK J., 2001. Katalog brouků (Coleoptera) Prahy. Svazek 2. Anthribidae, Curculionidae. Praha, Hlavní město Praha: 138.
    54. STREJČEK J., 2003. Nosatcovití a mandelinky. In: SEJÁK J., DEJMAL I. et al., Hodnocení a oceňování biotopů České republiky. Praha, Český ekologický ústav: 278-306.
    55. ŠUSTEK Z., 1976. Role čeledí Carabidae a Staphylinidae v lesních geobiocenózách. [Diplomová práce.] Brno, VŠZ, FL: 64.
    56. ŠUSTEK Z., 1993. Využitie Zlatníkovej geobiocenologickej klasifikácie pri štúdiu rozšírenia bystruškovitých (Coleoptera, Carabidae). In: ŠTYKAR J. (ed.), Geobiocenologický výzkum lesů, výsledky a aplikace poznatků. Sborník referátů ze sympozia k 90. výročí narození prof. Aloise Zlatníka. Brno, VŠZ, LF: 59-63.
    57. ŠUSTEK Z., 2000. Spoločenstvá bystruškovitých (Coleoptera, Carabidae) a ich využitie ako doplnkovej charakteristiky geobiocenologických jednotiek: problémy a stav poznania. Geobiocenologické spisy (Brno), 5: 18-30.
    58. THIELE U.H., 1977. Carabid Beetles in Their Environments. Berlin, Heidelberg, New York, Springer-Verlag: 353. Go to original source...
    59. TISCHLER W., 1949. Grundzüge der terrestrischen Tierökologie. Braunschweig, Friedrich Vieweg und Sohn: 220. Go to original source...
    60. TURIN H., ALDERS K., DEN BOER P.J. et al., 1991. Ecological characterization of carabid species (Coleoptera, Carabidae) in the Netherlands from thirty years of pitfall sampling. Tijdschrift voor Entomologie, 134: 279-304.
    61. VAŠÁTKO J., 1972. O měkkýší složce geobiocenóz dubového stupně. Zprávy Geografického ústavu ČSAV (Brno), 9: 1-5.
    62. VAŠÁTKO J., 2000. Živočišná složka geobiocenóz (zoocenóza) a její význam pro charakteristiku jednotek geobiocenologické typizace krajiny. Geobiocenologické spisy (Brno), 5: 12-14.
    63. WANAT M., MOKRZYCKI T., 2005. A new checklist of the weevils of Poland (Coleoptera: Curculionoidea). Genus, 16: 69-117.
    64. ZLATNÍK A., 1954. Methodik der typologischen Erforschung der tschechoslowakischen Wälder. "Angewandte Pflanzensociologie", Veröffentlichungen des Kärtner Landesinstitutes für angewandte Pflanzensoziologie in Klagenfurt. Festschrift Aichinger, 2: 916-955.
    65. ZLATNÍK A., 1976. Lesnická fytocenologie. Praha, SZN: 495.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content