J. For. Sci., 2008, 54(5):207-211 | DOI: 10.17221/11/2008-JFS

Amounts of throughfall and lysimetric water in a sub-mountain beech forest in the Kremnické vrchy Mts. (West Carpathian Mts., Slovakia)

R. Janík, J. Pichler
Institute of Forest Ecology of the Slovak Academy of Sciences, Zvolen, Slovakia

The paper deals with throughfall and soil percolation in a sub-mountain beech forest situated at the Ecological Experimental Site (EES) Kremnické vrchy Mts. (the West Carpathian Mts., Slovakia). The research was conducted in 1988-2008. The throughfall was sampled at regular periods, both from the open plot (clear-cut) and from the plot with complete stocking, covered with a mature beech stand. The soil percolation was evaluated with soil lysimeters. In 1989 and 2004, the plots were treated with cutting - with the aim to reduce the current stocking. The average amount of throughfall was 772.2 mm in the open plot and 616.3 mm in the control. The amount of soil percolation decreased with increasing depth: from 398.9 mm to 103.8 mm in the control and from 488.8 mm (surface) through 169.9 mm (10 cm) to 188.8 mm (25 cm) in the open plot. The differences between the plots were statistically highly significant. No significant differences were found between the soil horizons.

Keywords: throughfall; lysimeter; sub-mountain beech forest; water balance

Published: May 31, 2008  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Janík R, Pichler J. Amounts of throughfall and lysimetric water in a sub-mountain beech forest in the Kremnické vrchy Mts. (West Carpathian Mts., Slovakia). J. For. Sci. 2008;54(5):207-211. doi: 10.17221/11/2008-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BARNA M., 2004. Adaptation of European beech (Fagus sylvatica L.) to different ecological conditions leaf size variation. Polish Journal of Ecology, 52: 35-45.
    2. DUBOVÁ M., 1996. Atmosferické a podkorunové zrážky na EES Kremnické vrchy. [Výskumná správa.] Zvolen, ÚEL SAV: 86.
    3. FAŠKO P., LAPIN M., 1994. Zrážky na Slovensku v apríli a máji 1994. Bulletin SMS pri SAV, 2: 7-9.
    4. FLüCKIGER V., BRAUN S. et al., 1992. Untersuchungen an Buchen. In: Immissionökologische Untersuchungen im Wald des Kantons Zürich. Oberforstamt des Kantons Zürich: 95-119.
    5. GREGOR J., TUŽINSKÝ L., 1999. Vodný režim pôdy vo vzťahu k charakteru lesného porastu a fyzikálnym vlastnostiam pôdy. Lesnícky časopis - Forestry Journal, 45: 1-11.
    6. INTRIBUS R., 1966. Mikroklíma bukového porastu po selektívnej prebierke. Vedecké práce VÚLH Zvolen: 119-149.
    7. JANÍK R., 2005. Dynamics of soil temperature and its influence on biomass production of herb layer in a submontane beech forest. Journal of Forest Science, 51: 276-282. Go to original source...
    8. KANTOR P., 1984a. Vodní bilance smrku a buku ve vegetačním období. Práce VÚLHM, 64: 219-262.
    9. KANTOR P., 1984b. Vodohospodářská funkce horských smrkových a bukových porostů. Lesnictví, 30: 471-490.
    10. KANTOR P., 1995. Vodní režim bukového porostu před jeho obnovou holou sečí a po ní. Lesnictví-Forestry, 41: 1-10.
    11. KANTOR P., ŠACH F., 2008. Možnosti lesů při tlumení povodní. Lesnická práce, 87: 57-61.
    12. KELLEROVÁ D., 2006. Trends in atmospheric pollution, dependent on distance from a pollution source. Ekológia (Bratislava), 25: 94-101.
    13. KUKLA J., 2002. Variability of solutions percolated through Cambisol in a beech ecosystem. Ekológia (Bratislava), 21: 13-26.
    14. LAPIN M., 1988. Počasie v roku 1988. Bratislava, SHMÚ: 5.
    15. MATZNER E., MEIWESS K.J., 1994. Long-term development of elements fluxes with bulk precipitation and throughfall in two German forests. Journal of Environmental Quality, 23: 162-166. Go to original source...
    16. MINĎÁŠ J. et al., 2001. Význam lesa v hydrologickom režime krajiny. Životné prostredie, 35: 1-9.
    17. MITSCHERLICH G., 1978. Wald, Wachstum und Umwelt, II - Waldklima und Wasserhaushalt. Frankfurt, J. D. Sauerlanders Verlag: 365.
    18. PAPRITZ A. et al., 1991. Schnelle Transportvorhange im Wurzelraum. In: Lufthaushalt, Luftverschmutzung und Waldschaden in der Schweiz. Ergebnisse aus dem Nationalen Forschungsprogramm 14, 6, Belastung von Waldboden. VDF, Zürich: 161-172.
    19. PICHLER V., 1996. Zmeny pôdnej vlhkosti a vlhkostného potenciálu po redukcii zakmenenia bukového porastu. [Dizertačná práca.] Zvolen, TU: 84.
    20. SCHIEBER B., 2006. Spring phenology of European beech (Fagus sylvatica L.) in a submountain beech stand different stocking in 1995-2004. Journal of Forest Science, 52: 208-216. Go to original source...
    21. ŠIRÁŇ M., 2003. Teplota pôdy vo vegetačnom období vo vzťahu k jej vlhkosti. In: Ochrana a využití půdy v nivních oblastech. Sborník referátů z konference Pedologické dny 2003, Velké Bílovice. Brno, MZLU: 112-116.
    22. STŘELEC J., 1993. Vybrané prvky mikroklímy v pôde a prízemnej vrstve vzduchu bukového ekosystému vo vzťahu k ťažbovo-obnovným postupom. Zvolen, KDP, ÚEL SAV: 101.
    23. TUŽINSKÝ L., 1984. Hydrologické pomery lesných ekosystémov Malých Karpát. Vodohospodársky časopis, 32: 471-485.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content