J. For. Sci., 2008, 54(4):139-149 | DOI: 10.17221/788-JFS

Current use of European beech (Fagus sylvatica L.) for artificial regeneration of forests in the air-polluted areas

P. Hobza, O. Mauer, M. Pop
Faculty of Forestry and Wood Technology, Mendel University of Agriculture and Forestry in Brno, Brno, Czech Republic

The paper deals with the use of European beech in the reconstruction of substitute species stands and in the regeneration of existing spruce stands in the air-polluted region of the north-eastern Krušné hory Mts. (air-pollution damage zones A, B, forest altitudinal vegetation zones 6 and 7, acidophilic sites). Twenty stand situations were analyzed during the study. The study objective was to compare the growth of European beech plantations in the Krušné hory Mts. with the growth of plantations of the same age in similar sites in the unpolluted region of the Bohemian-Moravian Upland (air-pollution damage zones C, D, forest altitudinal vegetation zone 6, acidophilic site). Each plant was assessed for eight growth and visually classified parameters and traits. Results of the survey showed that in the existing air-pollution and climatic situation, it is possible to switch to normal (shelterwood) beech management of higher elevations in the north-eastern Krušné hory Mts. The stands of substitute species and the current stands of Norway spruce may effectively eliminate injuries caused by late frost.

Keywords: European beech; stand of substitute species; reconstruction; shelterwood system

Published: April 30, 2008  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hobza P, Mauer O, Pop M. Current use of European beech (Fagus sylvatica L.) for artificial regeneration of forests in the air-polluted areas. J. For. Sci. 2008;54(4):139-149. doi: 10.17221/788-JFS.
Download citation

References

  1. Balcar V., 1996. Vývoj výsadeb 12 proveniencí buku lesního (Fagus sylvatica L.) na pokusné ploše pod vlivem imisí. Lesnictví-Forestry, 42: 67-76.
  2. Balcar V., Kacálek D., 2003. Výzkum optimálního prostorového uspořádání bukových výsadeb při přeměnách porostů náhradních dřevin v Jizerských horách. Zprávy lesnického výzkumu, 48: 53-60. colour tables of research institute of printing industry. Prague, research institute of printing industry: 15.
  3. Helbig F., 1994. überlegungen zum Voranbau in stark geschädigten Wäldern des Erzgebirges. Forst und Holz, 49: 370-372.
  4. Hering S., 1997. Förderung von Sukzessionsprozessen beim Waldumbau im Erzgebirge. Deutscher Verband Forstlicher Forschungsanstalten, 12. Tagung der Sektion Waldbau in Arnsberg. Arnsberg, Landesanstalt für Ökologie: 57-61.
  5. Hering S., Irrgang S., 2005. Conversion of substitute tree species stands and pure spruce stands in the Ore Mountains in Saxony. Journal of Forest Science, 51: 519-525. Go to original source...
  6. Kacálek D., Balcar V., 2001. Ovlivnění vývoje bukových výsadeb porosty náhradních dřevin v horách. In: SLODIČÁK M., NOVÁK J. (eds), Výsledky lesnického výzkumu v Krušných horách. Sborník z celostátní konference, Teplice, 1. 3. 2001. Jíloviště-Strnady, VÚLHM: 131-136.
  7. Kriegel H., 2002a. Přeměny porostů náhradních dřevin v Krušných horách. Zprávy lesnického výzkumu, 47: 119-123.
  8. Kriegel H., 2002b. Vývoj cílových dřevin v průběhu přeměny stávajícího porostu ve sledovaných imisně ekologických podmínkách Krušných hor (plocha Fláje). In: SLODIČÁK M., NOVÁK J. (eds), Výsledky lesnického výzkumu v Krušných horách v roce 2001. Sborník z celostátní konference, Teplice, 14. 3. 2002. Jíloviště-Strnady, VÚLHM: 125-134.
  9. Kriegel H., 2002c. Vývoj kultur zakládaných v horských polohách pod odumírajícími smrkovými porosty a na pasekách. Zprávy lesnického výzkumu, 47: 189-193.
  10. Kubelka L. et al., 1992. Obnova lesa v imisemi poškozované oblasti severovýchodního Krušnohoří. Praha, Ministerstvo zemědělství ČR: 133.
  11. Lokvenc T., Vacek S., 1991. Problematika podsadeb porostů v imisních oblastech. Lesnická práce, 70: 271-274.
  12. Materna J., 1988. Vývoj imisních škod, výsledky a perspektivy výzkumu. Lesnická práce, 67: 295-300.
  13. Mauer O., Hobza P., 2006. Smrk ztepilý - Krušné hory - biotechnika sadby a úspěšnost obnovy lesa. In: SLODIČÁK M., NOVÁK J. (eds), Lesnický výzkum v Krušných horách. Recenzovaný sborník z celostátní vědecké konference, Teplice, 20. 4. 2006. Opočno, VÚLHM, VS Opočno: 285-294.
  14. Mauer O., Palátová E., 1999. Vývin kořenového systému smrku pichlavého (Picea pungens Engelm.) v imisní oblasti Krušných hor. [Výroční zpráva grantového projektu NAZV č. EP 9302.] Brno, MZLU: 24.
  15. Mauer O., Palátová E., Rychnovská A., Mauer P., 2005. Dřeviny porostů náhradních dřevin - současný stav (r. 2004) a perspektivy. In: Obnova lesních porostů v imisní oblasti východního Krušnohoří. Sborník referátů z konference, Hora Svatého Šebestiána, 2. 6. 2005. Brno, MZLU, LDF, Ústav zakládání a pěstění lesů: 5-18.
  16. Mauersberger U., Gaertner R., Richter H.-J., Liebold E., 1991. Gegenmassnahmen der Forstwirtschaft in den sächsischen SO2- Schadgebieten. AFZ, 46: 496-499.
  17. Nebe W., 1994. Zur Ernährung von Umwandlungsbaumarten auf immissionsbelasteten Standorten des Erzgebirges. Forstwissenschaftliche Centralblatt, 113: 291-301. Go to original source...
  18. Nebe W., 1997. Zum Baumartenwahl in den Kamm- und Hochlagen des Erzgebirges. Forst und Holz, 52: 336-338.
  19. Slodičák M., 2001. Diferenciace pěstebních opatření v porostech náhradních dřevin. In: SLODIČÁK M., NOVÁK J. (eds), Výsledky lesnického výzkumu v Krušných horách. Sborník z celostátní konference, Teplice, 1. 3. 2001. Opočno, VÚLHM, VS Opočno: 151-159.
  20. Šindelář J., 1982. K druhové skladbě lesních porostů v imisních oblastech. In: Obnova lesa v imisních oblastech. Sborník příspěvků ze semináře, Nové Hamry, 29.-30. 9. 1981. Praha, Sborník ČSAZ 52: 35-43.
  21. Vacek S., 1996. Zvyšování podílu buku v lesních porostech a problémy jejich pěstování. Lesnictví-Forestry, 42: 1-2.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.