J. For. Sci., 2007, 53(10):467-475 | DOI: 10.17221/2085-JFS

Regeneration under a shelterwood system of spruce-dominated forest stands at middle altitudes

J. Souček
Forestry and Game Management Research Institute, Opočno Research Station, Opočno, Czech Republic

An experiment with regeneration under the shelterwood of spruce-dominated mature stand was established at middle altitudes of the ®ďárské vrchy Hills in 1971. The paper brings a comparison of the development of basic forest stand characteristics for the plot under shelterwood and for the control plot. Analyses of annual rings demonstrated a higher diameter increment of sample trees on the plot under shelterwood, a more pronounced increase in the increment being however observed only 12 years after release. A subsequent forest from the combined regeneration occurs on 88% of the plot under shelterwood and on 67% of the control plot. The required proportion of beech and fir is established on both plots with spruce as the main commercial species having been retained. The subsequent forest stand is differentiated in terms of height and diameter and the two plots exhibit a rather varied structure.

Keywords: transformation; shelterwood system; spruce; fir; beech; diameter increment; combined regeneration

Published: October 31, 2007  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Souček J. Regeneration under a shelterwood system of spruce-dominated forest stands at middle altitudes. J. For. Sci. 2007;53(10):467-475. doi: 10.17221/2085-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BRÁZDIL R., CHROMÁ K., 2003. Kolísání extrémně vlhkých a extrémně suchých měsíců v České republice. Meteorologické zprávy, 56: 73-79.
    2. ČERNÝ M., PAŘEZ J., MALÍK Z., 1996. Růstové a taxační tabulky hlavních dřevin České republiky. (Smrk, borovice, buk, dub.) Jílové u Prahy, IFER: 245.
    3. ČÍ®EK J., 1969. Pěstební výběr při obnově smrkových porostů v podrostním hospodářství (část 1). Sborník VLÚ V©Z v Praze, 12: 87-109. Go to original source...
    4. ČÍ®EK J., KRATOCHVÍL F., PEŘINA V., 1959. Přeměny monokultur. Praha, SZN: 190.
    5. ECKSTEIN D., KRAUSE C., BAUCH J., 1989. Dendroecological investigation of spruce trees (Picea abies [L.] Karst.) of different damage and canopy classes. Holzforschung, 43: 411-417. Go to original source...
    6. EPP P., 2003. Zur Abschätzung des Zuwachspotentials von Fichten und Tannen nach starken Freistellung in Plenterüberführungbeständen. Schriftenreihe Freiburger Forstliche Forschung, Band 24: 135.
    7. HOLGÉN P. et al., 2003. Diameter increment in Picea abies shelterwood stands in Northern Sweden. Scandinavian Journal of Forest Research, 18: 163-167. Go to original source...
    8. KORPEĄ ©. et al., 1991. Pestovanie lesa. Bratislava, Príroda: 472.
    9. MRÁČEK Z., PAŘEZ J., 1986. Pěstování smrku. Praha, SZN: 203.
    10. POLENO Z., 1967. Podrostní hospodářství jako jedna z cest zvyąování produkce lesa. [Kandidátská dizertační práce.] Praha, V©Z: 236.
    11. POLENO Z., 1997. Trvale udrľitelné obhospodařování lesů. Praha, MZe ČR: 105.
    12. RIEMER T., SLOBODA B., ĎURSKÝ J., ©MELKO ©., 1997. Testovanie stálosti dlhodobého trendu hrúbkového prírastku smreka v oblasti severného Slovenska. Lesnictví, 43: 389-397.
    13. SCHMITT M., 1994. Waldwachstumskundliche Untersuchungen zur Überführung fichtenreichen Baumhölzer in naturnahe Mischbestände mit Dauerwaldcharakter. Forstliche Forschungsberichte München, Nr. 144: 223.
    14. SPATHELF P., 1998. Orientierungshilfe zur Prognose und Steuerung des Wachstums von Fichten (Picea abies (L.) Karst.) und Tannen (Abies alba Mill.) in Überführungswäldern mit Hilfe der relativen Kronenlänge. Schriftenreihe Freiburger Forstliche Forschung, Band 4: 192.
    15. SPIECKER H., 1986. Das Wachstum der tannen und Fichten auf Plenterwald-versuchsflächen des Schwarzwaldes in der Zeit von 1950-1984. AFJZ, 157: 152-164.
    16. SPIECKER H. et al., 2004. Norway spruce conversion - options and consequences. European Forest Institute Research Report 18, Brioll, Leiden, Boston: 269. Go to original source...
    17. STRÁNSKÁ M., 1994. Obnova lesa maloploąným pasečným postupem ve ®ďárských vrąích. [Diplomová práce.] Brno, V©Z, LDF: 58.
    18. ©VARC J., 1987a. Studium vývoje a obnovy jedlo-smrkového porostu ve ®ďárských horách. Lesnictví, 33: 371-380.
    19. ©VARC J., 1987b. Pouľitelnost některých principů podrostního hospodářství v současné praxi. Lesnická práce, 2: 62-65.
    20. TESAŘ V., KLIMO E., 2004. Pěstování smrku u nás a v Evropě. In: Sborník příspěvků ze semináře Smrk - dřevina budoucnosti. Svoboda nad Úpou, 23.-24. dubna 2004. Hradec Králové, Lesy České republiky: 7-18. Go to original source...
    21. THOMASIUS H., 1988. Stabilität natürlichen und künstlicher Waldökosysteme sowie deren Beeinflussbarkeit durch forstwissenschaftliche Massnahmen. Allgemeine Forstzeitschrift, 43: 1037-1043, 1064-1068.
    22. VYSKOT M. et al., 1971. Základy růstu a produkce lesů. Praha, SZN: 446.
    23. WEIHE J., 1977. Die Wechselbeziehung zwischen Grundbreite (d:h), echter Formzahl und Kronenanteil in Fichtenbestanden. Forstarchiv, 48: 200-203.
    24. ZAKOPAL V., 1976. Dynamika přírůstu a obnovy při podrostním hospodářství ve smrko-bukovém stupni Orlických hor. Lesnictví, 22: 523-544.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content