J. For. Sci., 2007, 53(8):352-358 | DOI: 10.17221/2183-JFS

Derivation of target stocking for forests of Norway spruce vegetation zone in Slovakia

M. Moravčík
National Forest Centre - Forest Research Institute, Zvolen, Slovak Republic

The present paper deals with derivation of target stocking in forests of Norway spruce vegetation zone. Target stocking in forests with prevailing ecological and social functions is the stocking when the forest fulfils demanded functions in the best way. For forests in the Norway spruce vegetation zone target stocking was derived by original procedures as an optimum stocking in harmonization of demands on the fulfilment of ecological functions (especially erosion control, hydrological and water protection ones), securing static stability and preconditions for the formation and growth of natural regeneration. We investigated the relations between stocking and indicators of static stability (slenderness coefficient and ratio of crown length to tree height), natural regeneration phases, ground and non-wood vegetation coverage and natural regeneration coverage. The most favourable status of these indicators was found out in stocking 0.7 and in the upper forest limit 0.6.

Keywords: Norway spruce vegetation zone; target stocking; static stability; slenderness coefficient

Published: August 31, 2007  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Moravčík M. Derivation of target stocking for forests of Norway spruce vegetation zone in Slovakia. J. For. Sci. 2007;53(8):352-358. doi: 10.17221/2183-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ASSMANN E., 1961. Waldertragskunde. München, Bonn, Wien, BLW Verlagsgesellschaft: 490.
    2. FAITH J., GRÉK J., 1975. Výskum metodiky prevádzkových cieľov a ich stanovenie. [Záverečná výskumná správa.] Zvolen, VÚLH: 224.
    3. FAITH J., GRÉK J., 1979. Cieľové zakmenenie porastov. [Záverečná správa.] Zvolen, VÚLH: 78.
    4. FLEISCHER P., 1999. Súčasný stav lesa v TANAP-e ako východisko pre hodnotenie ekologickej stability na príklade spoločenstva smrekovcových smrečín. [Dizertačná práca.] Zvolen, TU, LF: 154.
    5. GREGUŠ C., 1976. Hospodárska úprava maloplošného rúbaňového lesa. Bratislava, Príroda: 304.
    6. GREGUŠ C., 1989. Plánovanie ťažieb v ochranných lesoch. [Tématická úloha.] Zvolen, Lesoprojekt Zvolen: 55.
    7. GREGUŠ C., 1998. Vývoj koncepcií hospodárskej úpravy lesov v TANAP-e. Monografické štúdie o národných parkoch, 2. Poprad, Marmota Press, vydavateľské družstvo: 73-92.
    8. HALAJ J., 1973. Porastové veličiny na meranie hustoty a zakmenenia porastov. Lesnictví, 19: 835-853.
    9. HALAJ J., 1985. Kritické zakmenenie porastov podľa nových rastových tabuliek. Lesnícky časopis, 31: 267-276.
    10. KAMENSKÝ M. et al., 2002. Pestovanie horských lesov na princípe trvalo udržateľného rozvoja. [Záverečná správa.] Zvolen, LVÚ: 283.
    11. KORPEĽ Š., 1978. Štruktúra, vývoj a prirodzená reprodukcia prírodných lesov (pralesov) v 7. smrekovom vegetačnom stupni na Slovensku. [Záverečná výskumná správa.] Zvolen, VŠLD, LF: 158.
    12. KORPEĽ Š., 1979. Zásady pestovných opatrení pri obhospodarovaní porastov TANAP-u. Knižnica Zborníka TANAP, 7: 341-366.
    13. KORPEĽ Š., 1980. Vývoj a štruktúra prírodných lesov Slovenska vo vzťahu k protilavínovej ochrannej funkcii. Acta Facultatis Forestalis Zvolen, XXII: 9-39.
    14. KORPEĽ Š., 1989. Pralesy Slovenska. Bratislava, Veda: 329.
    15. KORPEĽ Š., 1990. Dynamické zmeny štruktúry, vývoj a produkčné pomery prírodných lesov pri hornej hranici lesa vo Vysokých Tatrách. In: Zborník prác o Tatranskom národnom parku. Tatranská Lomnica, Správa Tatranského národného parku, Vydavateľstvo Osveta: 245-272.
    16. KORPEĽ Š., SANIGA M., 1993. Výberný hospodársky spôsob. Praha, Písek, VŠZ, LF, Matice lesnická: 128.
    17. MIDRIAK R., 1994. Funkcie a funkčný potenciál lesov. In: VOLOŠČUK I., Tatranský národný park, Biosférická rezervácia. Správa TANAP: 500-509.
    18. MORAVČÍK M. et al., 2002. Výskum metód obhospodarovania horských lesov na princípe trvalo udržateľného rozvoja. [Záverečná výskumná správa.] Zvolen, LVÚ: 349.
    19. MORAVČÍK M., 2007. Derivation of target structure for forests of Norway spruce vegetation zone in Slovakia. Journal of Forest Science, 53: 267-277. Go to original source...
    20. ŠMELKO Š., 1985. Nové smery v metodike a technike inventarizácie lesa. In: Vedecké a pedagogické aktuality, Zvolen, VŠLD, ES, 6: 122.
    21. ŠMELKO Š. et al., 1996. Poznatky z monitorovania zdravotného stavu a produkčného stavu lesa v imisnej oblasti Horná Orava. Vedecké štúdie, 16/1996/A. Zvolen, TU: 142.
    22. ŠMELKO Š., WENK G., Antanaitis V., 1992. Rast, štruktúra a produkcia lesa. Bratislava, Príroda, a. s.: 342.
    23. VACEK S. et al., 2003. Horské lesy České republiky. Praha, MZe ČR: 320.
    24. ZLATNÍK A., 1976. Tatranské lesy a krovité porasty. In: Zborník prác o Tatranskom národnom parku, 17: 159- 186.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content