J. For. Sci., 2006, 52(10):446-456 | DOI: 10.17221/4526-JFS

Development of the spruce natural regeneration on mountain sites in the Šumava Mts.

I. Ulbrichová, J. Remeš, D. Zahradník
Faculty of Forestry and Environment, Czech University of Agriculture in Prague, Prague, Czech Republic

The aim of this study was the evaluation of the spruce natural regeneration growth and development in Modrava and Plechý areas, which represent the first and late bark beetle attack areas. Study was done on 13 permanent research plots, partly with vital tree layer and canopy cover and partly characteristic by open or none canopy, due to bark beetle attack. Actually amount of this regeneration is sufficient (average over 12,000 pcs/ha in the living stands and almost half of this amount in the declined stands) on the both types of plots. Faster growth is usually on the declined plots, with saplings larger amount and height increments, in the higher height classes. Particular interest was aimed to the microhabitat conditions, especially herbal cover influence. There were statistically important differences in the amounts and height growth of the first height class on the different microhabitats. As the most sufficient for the seedlings occurrence appeared to be the dead wood and the least suitable were fern and grasses. For the height growth the least suitable was vital tree foot with litter cover. The results indicate, that declined stands, without vital mature trees and without seed source, will likely develop into more or less even-aged forest.

Keywords: Bohemian ForestMts.National Park; mountain spruce forests; forest decline; spruce natural regeneration; management of protected areas

Published: October 31, 2006  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ulbrichová I, Remeš J, Zahradník D. Development of the spruce natural regeneration on mountain sites in the Šumava Mts. J. For. Sci. 2006;52(10):446-456. doi: 10.17221/4526-JFS.
Download citation

References

  1. DIACI J., 2002. Regeneration dynamics in a Norway spruce plantation on a silver fir-beech forest site in the Slovenian Alps. Forest Ecology and Management, 161: 27-38. Go to original source...
  2. HUNZIKER U., BRANG P., 2005. Microsite patterns of conifer seedling establishment and growth in a mixed stands in the southern Alps. Forest Ecology and Management, 210: 67-79. Go to original source...
  3. CHÁBERA S. et al., 1987. Příroda na Šumavě. České Budějovice, Jihočeské nakladatelství: 54-63.
  4. Jelínek J., 1988. Větrná a kůrovcová kalamita na Šumavě z let 1868 až 1878. Brandýs nad Labem, Lesprojekt: 40. v podmínkách II A zón Národního parku Šumava. Journal of Forest Science, 45: 430-436. Go to original source... Go to PubMed...
  5. PODRÁZSKÝ V., VACEK S., 2004. Vliv hnojení na zdravotní stav porostů. In: DVOŘÁK L., ŠUSTR P. (eds.), Aktuality šumavského výzkumu II., Srní 4.-7. 10. 2004. Vimperk, Správa NP a CHKO Šumava: 275-279.
  6. RUMPF S., PAMPE A., 2003. Investigations of the initial phase of natural regeneration of spruce. Forst- und Holzwirt, 58: 384-389.
  7. SANIGA M., SZANYI O., 1996. Dynamika prirodzenej obnovy vo vybraných typoch výberného lesa. Acta Facultatis Forestalis Zvolenensis, 38: 101-114.
  8. SVOBODA M., 2005. Množství a struktura mrtvého dřeva a jeho význam pro obnovu lesa ve smrkovém horském lese v oblasti rezervace Trojmezná. Zprávy lesnického výzkumu, 50: 34-45.
  9. ŠERÁ B., FALTA V., CUDLÍN P., CHMELÍKOVÁ E., 2000. Contribution to knowledge of natural growth and development of mountain Norway spruce seedlings. Ekológia, 19: 420-434.
  10. TESAŘ V., TESAŘOVÁ J., 1996. Odrůstání smrku s jeřábem v mladých uměle založených porostech v Krkonoších. In: Sborník Monitoring, výzkum a management ekosystémů na území Krkonošského národního parku, Opočno, 15.-17. 4. 1996. Opočno, VS: 201-209.
  11. UHLIAROVÁ Š., ŠKRDLA P., POUSTKA V., LEPŠOVÁ A., 1999. Mrtvá dřevní hmota a její význam pro obnovu lesa. In: Konference Monitoring, výzkum a management ekosystémů NP Šumava, 1.-2. 12. 1999, Kostelec nad Černými lesy. Praha, ČZU, FLE: 81-87.
  12. VACEK S., PODRÁZSKÝ V., 2003. Forest ecosystems of the Šumava Mts. and their management. Journal of Forest Science, 49: 291-301. Go to original source...
  13. JONÁŠOVÁ M., 2001. Regenerace horských smrčin na Šumavě po velkoplošném napadení lýkožroutem smrkovým. In: Sborník Aktuality šumavského výzkumu, Srní 2. 4. 2000. Vimperk, Správa NP a CHKO Šumava: 161-164.
  14. JONÁŠOVÁ M., PRACH K., 2004. Central-European mountain spruce (Picea abies (L.) Karst.) forests: regeneration of tree species after a bark beetle outbreak. Ecological Engineering, 23: 15-27. Go to original source...
  15. KORPEĽ Š. et al., 1993. Hospodárenie v lesoch horských oblastí. Praha, VŠZ: 356.
  16. VACEK S., LOKVENC T., SOUČEK J., 1995. Podsadby lesních porostů. Metodika použití podsadeb pro obnovu a stabilizaci porostů ohrožených a poškozených imisně ekologickými vlivy zejména v horských polohách. Praha, ÚZPI: 31.
  17. VINŠ B. et al., 1999. Ochrana přírody a péče o les v Národním parku Šumava. Praha, MŽP: 56.
  18. ZATLOUKAL V., 1998. Historické a současné příčiny kůrovcové kalamity v Národním parku Šumava. Silva Gabreta, Vimperk: 327-357.
  19. PASUTHOVÁ J., LOMSKÝ B., 1998. Nutrition of young spruce stands with various pollutant load. Lesnictví-Forestry, 44: 385-391.
  20. PODRÁZSKÝ V., 1997. Obnova biodiverzity a stability lesních ekosystémů v pásmu přirozeného výskytu smrku na území NP Šumava. [Výroční zpráva.] Praha, ČZU, FLE: 37.
  21. PODRÁZSKÝ V., VACEK S., MOSER W.K., 1999. Návrh kritérií pro ponechání částí lesa přirozenému vývoji
  22. Zatloukal V., 2000. Dynamika přirozeného zmlazení a umělých podsadeb v závislosti na stanovištních poměrech v horských lesích Šumavy. In: Konference Monitoring, výzkum a management ekosystémů NP Šumava, 1.-2. 12. 1999, Kostelec nad Černými lesy. Praha, ČZU, FLE: 74-78.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.