J. For. Sci., 2005, 51(2):60-66 | DOI: 10.17221/4544-JFS

Effect of forest tree species on the humus form state at lower altitudes

V. V. Podrázský, J. Remeš
Faculty of Forestry and Environment, Czech University of Agriculture in Prague, Prague, Czech Republic

The paper documents the effects of forest stands of different species composition on the humus form state and soil profile chemistry. It compares the situation in mixed broadleaved (ash, oak, hornbeam), basswood and spruce stands. Spruce demonstrates the site degradation effects: raw humus accumulation, soil acidification, negative effects on nutrient dynamics. Both broadleaved stands were similar as for site effects, lower litter accumulation, more rapid organic matter mineralization and more rapid nutrient cycling and intense uptake were documented in the basswood stand.

Keywords: humus forms; species composition; site degradation; species effect on soil

Published: February 28, 2005  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Podrázský VV, Remeš J. Effect of forest tree species on the humus form state at lower altitudes. J. For. Sci. 2005;51(2):60-66. doi: 10.17221/4544-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. EMMER M.I., 1995. Humus form and soil development during a primary succession of monoculture Pinus sylvestris forests on poor sandy substrates. (Thesis Universiteit van Amsterdam.) Amsterdam, University of Amsterdam: 135.
    2. GREEN R.N., TROWBRIDGE R.L., KLINKA K., 1993. Towards a Taxonomic Classification of Humus Forms. Forest Science, 39, Monograph Nr. 29, Supplement to Nr. 1: 49. Go to original source...
    3. KANTOR P., 1989. Meliorační účinky porostů náhradních dřevin. Lesnictví, 35: 1047-1066.
    4. KLIMO E., 1983. Vliv holopasečného způsobu těžby dřeva na půdní vlastnosti a koloběh elementů v ekosystému smrkového lesa. Lesnictví, 29: 497-512.
    5. LOCHMAN V., 1976. Vliv pěstebných zásahů na chemické vlastnosti humusu a jeho dynamiku v půdách smrkových porostů v objektu Želivka. Lesnictví, 22: 861-880.
    6. PEŘINA V., VINTROVÁ E., 1958. Vliv opadu na humusové poměry borových porostů na pleistocenních píscích. Lesnictví, 4: 673-688.
    7. PODRÁZSKÝ V., 1994. Effects of substitute tree species on the upper soil status. In: TESAŘ. V. (ed.), Management of Forests Damaged by Air Pollution. Trutnov, IUFRO: 71-74.
    8. PODRÁZSKÝ V., 1995a. Vliv porostů náhradních dřevin na svrchní vrstvu půdy. Práce VÚLHM, 80: 33-40.
    9. PODRÁZSKÝ V., 1995b. Vliv pěstebních opatření na akumulaci a pedochemické vlastnosti nadložního humusu a charakter svrchní vrstvy minerální půdy. [Habilitační práce.] Opočno, ČZU v Praze: 165.
    10. PODRÁZSKÝ V.V., 2003. Effects of Giant fir cultivation on the humus form. Scientia agriculturae bohemica, 34: 63-66.
    11. PODRÁZSKÝ V., KANTOR P., 1990. Meliorační účinky porostů náhradních dřevin. [Závěrečná zpráva.] Opočno, VÚLHM, VS: 28.
    12. PODRÁZSKÝ V., REMEŠ, J., KARNET P., 2002. Hodnotová produkce a půdotvorná funkce třešně ptačí. Lesnická práce, 81: 255-257.
    13. PODRÁZSKÝ V., ŠTĚPÁNÍK R., 2002. Vývoj půd na zalesněných zemědělských plochách - oblast LS Český Rudolec. Zprávy lesnického výzkumu, 47: 53-56.
    14. PRUDIČ Z., 1972. Vliv habru na půdu a produkci borových porostů předhoří Moravských Karpat. Lesnictví, 18: 689-700.
    15. PRUDIČ Z., 1975. Vliv osiky na humusové a půdní podmínky smrkových porostů bukové doubravy a jedlové bučiny. Lesnictví, 21: 621-625.
    16. ŠARMAN J., 1979. Vliv pěstebního zásahu na stav povrchového humusu v jedlovém porostu. Lesnictví, 25: 595-604.
    17. ŠARMAN J., 1981. Lesnické půdoznalství s mikrobiologií. Praha, Státní pedagogické nakladatelství: 225.
    18. ŠARMAN J., 1982a. Vliv probírky na povrchový humus ve smrkovém porostu. Lesnictví, 28: 31-42.
    19. ŠARMAN J., 1982b. Příspěvek k poznání dynamiky kvantity a kvality povrchového humusu smrkového porostu. Lesnictví, 28: 793-808.
    20. ŠARMAN J., 1985. Vliv probírky na humusový profil v bukovém porostu. Lesnictví, 31: 341-349.
    21. ŠARMAN J., 1986. Vliv různé intenzity prořezávky v dubové mlazině na některé půdní vlastnosti. Lesnictví, 32: 637-644.
    22. ŠARMAN J., 1987. Vliv věku porostu na půdní vlastnosti ve smrčinách. Acta Universitatis Agriculturae, Series C, Silviculturae, 56: 57-70.
    23. ŠKOLEK J., BUBLINEC E., 1981. Pôdno-mikrobiologické aspekty smrekového, zmiešaného a bukového ekosystému. Lesnictví, 27: 371-382.
    24. WESEMAEL B. VAN, 1992. Soil organic matter in Mediterranean forests and its implications for nutrient cycling and weathering of acid, low-grade metamorphic implications for nutrient cycling and weathering of acid, low-grade metamorphic rocks. (Thesis Universiteit van Amsterdam.) Amsterdam, University of Amsterdam: 140.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content