J. For. Sci., 2004, 50(4):190-198 | DOI: 10.17221/4614-JFS

Real potentials of social forest functions of selected forest stands at ®idlochovice Forest Enterprise

P. Kupec
Faculty of Forestry and Wood Technology, Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno, Czech Republic

Social functions of forests were evaluated at ®idlochovice Forest Enterprise by applying the method of Vyskot et al. (1996-2002). Real potentials of social forest functions were determined for all stand groups included in a forest management plan (FMP). The results of evaluation were processed in a database and projected in GIS. Tables and charts were used for the evaluation of results. We can claim on the basis of the results that the forest stands of the examined area are characterized by a very high potential to fulfil a bio-production social function. On the contrary, they have a low potential to fulfil social functions of ecological stabilization and edaphic soil conservation and hydric-hydrological function. The results of evaluation of the real potentials of social forest functions at ®idlochovice Forest Enterprise are represented by the forest stands of management group No. 19 of forest management plan area ®idlochovice.

Keywords: floodplain forests; social forest functions; real potential of social forest functions

Published: April 30, 2004  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kupec P. Real potentials of social forest functions of selected forest stands at ®idlochovice Forest Enterprise. J. For. Sci. 2004;50(4):190-198. doi: 10.17221/4614-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. KANTOR P., 1984. Vodohospodáøská funkce horských smrkových a bukových porostù. Lesnictví, 30: 471-490.
    2. KREÈMER V., 1981. Ovlivòování vodohospodáøských pomìrù lesním hospodáøstvím ÈSR. Acta Ecol. Natur. Ac. Reg.: 41-52. Go to original source...
    3. KRE©L J., 1986. Vodohospodáøská funkce lesa. Folia V©Z Brno, Øada A: 53.
    4. LESPROJEKT Brno, 2000. Lesní hospodáøský plán pro LHC Moravský Krumlov. Brno.
    5. LESPROJEKT Brno, 2000. Lesní hospodáøský plán pro LHC ®idlochovice. Brno.
    6. MIDRIAK R., 1981. Kvantitatívne zhodnotenie pôdoochranného funkèného potenciálu horských lesov na Slovensku. Lesn. Èas., 27: 19-34.
    7. MIDRIAK R. et al., 1983. Výskum funkcií lesa a funkène integrované lesné hospodárstvo. Lesn. Èas., 29: 269-274.
    8. MÍCHAL I., 1973. Rekreaèní vyu¾itelnost lesa a jeho estetická hodnota (I. èást). Lesnictví, 19: 767-780.
    9. MÍCHAL I., 1974. Rekreaèní vyu¾itelnost lesa a jeho estetická hodnota (II. èást). Lesnictví, 20: 383-405. Go to original source...
    10. MRÁÈEK Z., 1971. Rekreaèní funkce lesù a jejich hodnota. Stud. Inf. ÚVTI, è. 2: 71.
    11. PAPÁNEK F., 1978. Teória a prax funkène-integrovaného lesného hospodárstva. Lesn. ©túd., Zvolen, VÚLH, 29: 218. Go to original source...
    12. PLÍVA K., 1991. Funkènì integrované lesní hospodáøství. I. Pøírodní podmínky v lesním plánování. Brandýs nad Labem, ÚHÚL: 264.
    13. PLÍVA K., 2000. Trvale udr¾itelné obhospodaøování lesù podle souborù lesních typù. Brandýs nad Labem, ÚHÚL: 170.
    14. PLÍVA K., ®LÁBEK I., 1986. Pøírodní lesní oblasti ÈSR. Praha, MLVH v SZN: 313.
    15. POBÌDINSKYJ A.V., KREÈMER V., 1984. Funkce lesù v ochranì vody a pùdy. Praha, SZN: 247.
    16. SAMEK V., ©INDELÁØOVÁ J., 1979. Rekreace ve volné pøírodì. Stud. Inf. ÚVTIZ: 91.
    17. ©ÁLY R., 1978. Pôda - základ lesnej produkcie. Bratislava, Príroda: 235.
    18. SEJÁK J. et al., 1999. Oceòování pozemkù a pøírodních zdrojù. Praha, Grada Publishing: 251.
    19. ©I©ÁK L., 2000. Pøehled a struèná analýza metod a úèelù oceòování funkcí lesa. In: Sbor. ref. ze sem. Hodnocení funkcí lesa. Kostelec nad Èernými lesy, Ekonomická komise a Komise mimoprodukèních funkcí lesa OLH ÈAZV, MZe, M®P: 3-13.
    20. ©I©ÁK L., PULKRAB K., ROÈEK I., KOVÁØ P., PODRÁZSKÝ V., KREÈMER V., ©VIHLA V., ©ACH F., 1999, 2000, 2001. Penì¾ní hodnocení sociálnì-ekonomického významu základních mimoprodukèních slu¾eb lesa v Èeské republice. [Projekt NAZV è. EP9219/99. Výzkumné zprávy.] Praha, ÈZU, LF: 142.
    21. TERPLAN 1974. Rajonizace rekreace a cestovního ruchu. Praha, TERPLAN: 206.
    22. VALTÝNI J., 1981. Príspevok na urèenie hydrického potenciálu lesa. Lesn. Èas., 27: 227-241.
    23. VALTÝNI J., 1986. Vodohospodársky a vodoochranný význam lesa. Lesn. ©túd., Zvolen, VÚLH, 38: 67. Go to original source...
    24. VOLNÝ S., 1980. Studium lesních ekosystémù lu¾ních a pahorkatinných lesù ve vztahu k rekreaèní funkci v krajinì. [Závìreèná zpráva.] Brno, V©Z: 54.
    25. VYSKOT I., 1981. Vliv rozdílné struktury stejnovìké pøedmýtní smrèiny na její rekreaèní funkce. [Kandidátská dizertaèní práce.] Brno, V©Z: 112.
    26. VYSKOT I., 1984a. Vliv modifikovaných struktur populace smrku na rekreaèní efekt. Praha, Studie ÈSAV, è. 2: 147.
    27. VYSKOT I., 1984b. Integrace funkcí lesa v povodí biotechnickými metodami. In: Sbor. konf. 100 let meliorací a HB v ÈSSR. Brno, V©Z: 116-125.
    28. VYSKOT I., 1988. Vliv diferencovaných probírek na vodohospodáøský efekt smrèin su¹¹í oblasti. Lesnictví, 34: 61-82.
    29. VYSKOT I., 1996. Kvantifikace a kvantitativní hodnocení celospoleèenských funkcí lesù ÈR jako podklad pro jejich oceòování (I). [Projekt M®P ÈR.] Praha: 90.
    30. VYSKOT I., 1997. Kvantifikace a kvantitativní hodnocení celospoleèenských funkcí lesù ÈR jako podklad pro jejich oceòování (II). [Projekt M®P ÈR.] Praha: 126.
    31. VYSKOT I., 1998. Kvantifikace a kvantitativní hodnocení celospoleèenských funkcí lesù ÈR jako podklad pro jejich oceòování (III). [Projekt M®P ÈR.] Praha: 82.
    32. VYSKOT I. et al., 1999a. Klasifikace lesù ÈR podle významnosti celkového reálného potenciálu celospoleèenských funkcí. Praha, M®P ÈR: 16.
    33. VYSKOT I. et al., 1999b. Potenciály funkcí lesù Èeské republiky podle hospodáøských souborù a porostních typù. Praha, M®P ÈR: 53.
    34. VYSKOT I. et al., 2001. Kvantifikace a kvantitativní hodnocení celospoleèenských funkcí lesù - VI (Objektivizace a stanovení jejich újmy s vyu¾itím pro zji¹»ování újmy na lesích). [Projekt M®P ÈR.] Praha: 59.
    35. VYSKOT I. et al., 2002. Kvantifikace a kvantitativní hodnocení celospoleèenských funkcí lesù ÈR jako podklad pro jejich oceòování - VII. [Projekt M®P ÈR.] Praha: 111.
    36. ZACHAR D., 1983. Rozvoj funkcií lesov ÈSSR. Lesn. Èas., 29: 345-353.
    37. ZACHAR D., TLAPÁK V., 1981. Rozmístìní a èlenìní funkcí lesa. In: JÙVA K., ZACHAR D. et al., Tvorba krajiny ÈSSR z hlediska zemìdìlství a lesnictví. Praha, Bratislava, Academia, Veda: 591.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content