J. For. Sci., 2004, 50(3):118-134 | DOI: 10.17221/4607-JFS

Dead wood and mycoflora in Nature Reserve Polom, Protected Landscape Area Železné hory

L. Jankovský, J. Beránek, A. Vágner
1 Faculty of Forestry and Wood Technology, Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno, Czech Republic
2 The Moravian Museum, Department of Botany, Brno, Czech Republic

Activity of fungi participating in the dead wood decomposition was studied in the Velký Polom Nature Reserve, Protected Landscape Area Železné hory. Two game-proof fences of an area of 0.30 ha (570 m alt.) and 0.19 ha (620 m alt.) were used as permanent sample plots. In both the plots, activities were monitored of wood-destroying fungi in 126.82 m3 dead wood, 104.05 m3 of which were in beech. After conversion to an area, the volume amounts to 258.82 m3 per ha. In the whole reserve, almost 220 species of macromycetes were recorded in the course of a mycological survey. Wood-destroying fungi are the dominant component of mycoflora representing more than 50% identified taxa of in the period under study. The proportion of mycorrhizal fungi amounted to 14%. A series of macromycetes considered to be saprophytes is bound to products of wood decomposition. Fomes fomentarius (L.) Fr., Fomitopsis pinicola (Sowerby) P. Karst., Ustulina deusta (Fr.) Petrak, Hypoxylon fragiforme (Pers.) Kickx, Ganoderma lipsiense (Batsch) Atk. and the genus Armillaria were the predominant species of wood-decaying fungi. As for rare macro-fungi, it is possible to mention Ascotremella faginea (Peck) Seaver, Stropharia albocrenulata (Peck) Kreisel and Tricholomopsis decora (Fr.) Singer.

Keywords: dead wood; wood decomposition; mycoflora; wood-decaying fungi

Published: March 31, 2004  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Jankovský L, Beránek J, Vágner A. Dead wood and mycoflora in Nature Reserve Polom, Protected Landscape Area Železné hory. J. For. Sci. 2004;50(3):118-134. doi: 10.17221/4607-JFS.
Download citation

References

  1. ALBRECHT L., 1991. Die Bedeutung des toten Holzes im Wald. Forstwiss. Cbl., 110 (2): 106-113. Go to original source...
  2. AMMER U., 1991. Konsequenzen aus den Ergebnissen der Totholzforschung für die forstliche Praxis. Forstwiss. Cbl., 110 (2): 149-157. Go to original source...
  3. BOBIEC A., 2002. Living stands and dead wood in the Bialowieza forest: suggestions for restoration management. For. Ecol. Mgmt, 165: 125-140. Go to original source...
  4. DEBELJAK M., 1999. Mrtvo drevje v pragozdu Pecka. Zbor. Gozdarstva i Lesarstva, Ljubljana, 59: 5-31.
  5. HORT L., VRŠKA T., 1999. Podíl odumřelého dřeva v pralesovitých rezervacích ČR. In: VRŠKA T. (ed.), Význam a funkce odumřelého dřeva v lesních porostech. Sbor. ref. NP Podyjí, Vranov nad Dyjí: 75-86.
  6. JANČOVIČOVÁ S., 2001. Sukcesné rady húb na drevinách lužných lesov (Podunajská nížina, Slovensko). In: JANKOVSKÝ L., ČERMÁK P., Tlející dřevo 2001. Sbor. ref. Brno, MZLU: 87-93.
  7. KORPEĽ Š., 1988. Pralesy Slovenska. Bratislava, Veda: 465.
  8. KORPEĽ Š., 1997. Totholz in Naturwaldern und Konsequenzen für Naturschutz und Forstwirtschaft. Forst u. Holz, 52 (21): 619-624.
  9. KRAUS L., 1999. Šetření objemu nezpracovaného dřeva v lesích na území ČR. In: VRŠKA T. (ed.), Význam a funkce odumřelého dřeva v lesních porostech. Sbor. ref. NP Podyjí, Vranov nad Dyjí: 69-75.
  10. RUSS R., 2001. Technologie Field-Map pro inventarizace lesních porostů ve vybraných zvláště chráněných územích včetně zachycení jejich dvou a trojrozměrné struktury. In: JANKOVSKÝ L., ČERMÁK P. (eds.), Tlející dřevo 2001. Sbor. ref. Brno, MZLU: 71-78.
  11. SANIGA M., SCHÜTZ J., 2001a. Dynamik des Totholzes in zwei gemischten Urwaldern der Westkarpaten im pflanzengeographischen Bereich der Tannen-Buchen- und der Buchenwalder in verschiedenen Entwicklungsstadien. Schweiz. Z. Forstwes., 152 (10): 407-416. Go to original source...
  12. SANIGA M., SCHÜTZ J.P., 2001b. Dynamics of changes in dead wood share in selected beech virgin forests in Slovakia within their development cycle. J. For. Sci., 47: 557-565.
  13. SANIGA M., SCHÜTZ J.P., 2002. Relation of dead wood course within the development cycle of selected virgin forests in Slovakia. J. For. Sci., 48: 513-528. Go to original source...
  14. SLAVÍČEK J., 1999. Přehled vyšších hub (Eumycota) v přírodní rezervaci Polom. In: Prales Polom. Sbor. prací č. 8. Železné hory, CHKO: 44-47.
  15. VRŠKA T. et al., 1999. Vývoj pralesa Polom v období 1973-1995. In: Prales Polom. Sbor. prací č. 8. Železné hory, CHKO: 5-28.
  16. VRŠKA T. et al., 2002. Dynamika vývoje pralesovitých rezervací v České republice. Svazek 1, Českomoravská vrchovina - Polom, Žákova hora. Praha, Academia: 213.
  17. VRŠKA T., HORT L., ODEHNALOVÁ P., ADAM D., HORAL D., 1999. Žákova hora virgin forest after 21 years (1974-1995). J. For. Sci., 45: 392-419.
  18. VRŠKA T., HORT L., ODEHNALOVÁ P., ADAM D., HORAL D., 2000a. Mionší virgin forest - historical development and present situation. J. For. Sci., 46: 411-424.
  19. VRŠKA T., HORT L., ODEHNALOVÁ P., ADAM D., 2000b. Polom virgin forest after 22 years (1973-1995). J. For. Sci., 46: 151-178.
  20. VRŠKA T., HORT L., ODEHNALOVÁ P., ADAM D., HORAL D., 2001a. Razula virgin forest after 23 years (1972-1995). J. For. Sci., 47: 15-38.
  21. VRŠKA T., HORT L., ODEHNALOVÁ P., ADAM D., HORAL D., 2001b. The Milešice virgin forest after 21 years (1972-1996). J. For. Sci., 47: 255-276.
  22. VRŠKA T., HORT L., ODEHNALOVÁ P., HORAL D., ADAM D., 2001c. The Boubín virgin forest after 24 years (1972-1996). J. For. Sci., 47: 439-459.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.