J. For. Sci., 2003, 49(7):333-347 | DOI: 10.17221/4708-JFS

Dynamics of health status of forest stands on research plots in the Šumava National Park

S. Vacek, K. Matějka, J. Mayová, V.V. Podrázský
1 Forestry and Game Management Research Institute, Research Station Opočno, Czech Republic
2 IDS Praha, Prague, Czech Republic
3 Czech University of Agriculture, Faculty of Forestry, Prague, Czech Republic

The paper summarises an evaluation of the health status dynamics of allochthonous spruce stands in the Modrava Forest District and of natural stands in the Plešný Forest District. Analysis is based on dendroecological reactions of particular tree individuals in the stand structure. The tree damage was evaluated annually (during the period 1997-2002), based especially on defoliation. Natural and semi-natural, especially mixed forest stands with dominant beech in the Plešný Forest District territory were most tolerant, allochthonous secondary spruce stands in the Modrava Forest District area were least tolerant. The damage dynamics was limited by the activity of insect pests (bark beetle - Ips typographus). Damage caused by ozone occurred much more often in 2002 compared to 1999. The most damaged species were sycamore and rowan tree.

Keywords: health status; defoliation; air-pollution and ecological stress; Ips typographus; ozone; transition matrix modelling

Published: July 31, 2003  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vacek S, Matějka K, Mayová J, Podrázský VV. Dynamics of health status of forest stands on research plots in the Šumava National Park. J. For. Sci. 2003;49(7):333-347. doi: 10.17221/4708-JFS.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. LEGENDRE L., LEGENDRE P., 1983. Numerical Ecology. In Developments in Environmental Modelling. Vol. 3. Amsterdam, Elsevier: 419. Go to original source...
    2. DÁLE P.E.R., HULSMAN K., 1988. To identify impacts in variable systems using anomalous changes: a salt marsh example. Vegetation, 75: 27-35. Go to original source...
    3. DRAGOI S., ALBEANU G., 1998. Markov chain prognosis model for allowable cut structure. Lesnictví, 44: 344-347.
    4. HUENNEKE L.F., MARKS P.L., 1987. Stem dynamics of the shrub Alnus incana ssp. rugosa: transition matrix models. Ecology, 68: 1234-1242. Go to original source...
    5. LIPPE E., DE SMIDT J.T., GLENN-LEWIN D.C., 1985. Markov models and succession: a test from a heathland in the Netherlands. J. Ecol., 73: 775-791. Go to original source...
    6. MENDOZA G.A., SETYARSO A., 1986. A transition matrix forest growth model for evaluating alternative harvesting schemes in Indonesia. Forest Ecol. Manag., 15: 219-228. Go to original source...
    7. SCOTT D., ROBERTSON J.S., ARCHIE W.J., 1990. Plant dynamics of New Zealand tussock grassland infested with Hieracium pilosella. II. Transition matrices of vegetation changes. J. Appl. Ecol., 27: 235-241. Go to original source...
    8. MANDL P., 1985. Pravděpodobnostní dynamické modely. Praha, Academia: 181.
    9. MATĚJKA K., 1999. Monitoring stavu lesů v Národním parku Šumava - zpracování dat do roku 1999. [Depon. in K. Matějka, IDS Praha.] 31.
    10. MATĚJKA K., VACEK S., SCHWARZ O., 1998. Modelování vývoje zdravotního stavu smrkových porostů Krkonoš s použitím satelitních snímků. Lesnictví, 44: 333-343.
    11. MORAVČÍK P., 1994. Monitoring a modelování reakce lesa na znečištění ovzduší a acidifikaci půd. Výpočet kritických zátěží kyselé depozice pro lesní ekosystémy NP Šumava. [Dílčí zpráva pro MŽP ČR.] Davle, IFER: 13.
    12. TESAŘ V., TEMMLOVÁ B., 1971. Olistění stromů jako kritérium pro hodnocení stavu porostů v imisním území. Lesnictví, 17: 1017-1032.
    13. ULBRICHOVÁ I., PODRÁZSKÝ V., 2000. Přirozené zmlazení lesních porostů v NP Šumava. In: PODRÁZSKÝ V., VACEK S., ULBRICHOVÁ I. (eds.), Monitoring, výzkum a management ekosystémů Národního parku Šumava. Sbor. ref. z celost. konf. Kostelec nad Černými lesy, 1.-2. 12. 1999. Praha, ČZU, LF, Lesn. Práce 2000: 6-9.
    14. VACEK S., 1987. A mathematical model of defoliation dynamics of spruce forests due to immissions. Jíloviště-Strnady, VÚLHM, Commun. Inst. For. Čechosl., 15: 55-73.
    15. VACEK S., JURÁSEK A., 1985. Olistění jako kritérium hodnocení zdravotního stavu bukových porostů pod vlivem imisí. Lesnictví, 31: 579-600.
    16. VACEK S., LEPŠ J., 1995. Dynamics of decline and horizontal structure of the autochthonous mountain Norway spruce stands. In: TESAŘ V. (ed.), Management of Forests Damaged by Air Pollution. Proc. of the Workshop IUFRO Trutnov, Czech Republic, June 5-9, 1994. Prague, Ministry of Agriculture: 9-14.
    17. VACEK S., MATĚJKA K., 1999. The state of forest stands on permanent research plots in the Krkonoše Mts in years 1976-1997. J. For. Sci., 45: 291-315.
    18. VACEK, S., MAYOVÁ J., 2000. Zdravotní stav lesních porostů na TVP v NP Šumava. In: PODRÁZSKÝ V. (ed.), Monitoring, výzkum a management ekosystémů Národního parku Šumava. Sbor. z celost. konf. Kostelec nad Černými lesy, 27.-28. 11. 2000. Praha, ČZU, LF: 142-152.
    19. VACEK S., SOUČEK J., MAYOVÁ J., 2000. Struktura a zdravotní stav vybraných lesních ekosystémů v NP Šumava. In: VACEK S. (ed.), Monitoring, výzkum a management ekosystémů Národního parku Šumava. Sbor. z celost. konf. Kostelec nad Černými lesy, 1.-2. 12. 1999. Kostelec nad Černými lesy, Lesn. Práce 2000: 40-51.
    20. ZLATNÍK A., 1976. Lesnická fytocenologie. Praha, SZN: 495.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content